Мировой судья судебного участка № 4 г. Бийска<АДРЕС>
659300, Алтайский край, г.Бийск, ул. Куйбышева, 106
Дело № 5-_____\2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 27 апреля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края Ю.А. Константинова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романив Александра Владимировича, родившегося (ДАТА)2, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2023 года около 13 часов 02 минут, Романив А.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел а тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>прошел мимо кассы, не рассчитавшись, был остановлен за кассовой зоной, тем самым причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, Романив А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании Романив А.В. факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.
Выслушав пояснения Романив А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении (НОМЕР) от 26.04.2023 года, заявление представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ФИО)1, объяснение (ФИО)1 и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Романив А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 114,50 руб., подтверждается справкой об ущербе, счетами-фактурами.
При назначении административного наказания Романив А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела об административном правонарушении, в соответствии со справкой СООП установлено, что ранее - Романив А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание (ФИО)2в виде административного ареста, поскольку доказательств того, что имеет постоянное место работы не представлено, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, может уклоняться от отбывания иных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Романив А.В. от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьРоманив Александра Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 13 час. 25 мин. 27 апреля 2023 года.
Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 16 час. 00 мин. 26 апреля 2023 года по 11 часов 55 минут 27 апреля 2023 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Константинова