Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-11/2023 (13-473/2022;) от 05.12.2022

Дело №13а-11/2023 (13-473/2022 (2а-91/2021)

УИД: 18RS0024-01-2020-001013-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворения заявления

о прекращении исполнительного производства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 Яны ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР ФИО1 обратилась в Сарапульский районный суд УР с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС022426873 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сарапульским районным судом УР по делу №а-91/2021 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, об обязании Должника сдать водительское удостоверение категории «А, В, С, D» выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия и №, в ОГИБДД по месту жительства.Судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о том, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена, поскольку срок действия водительского удостоверения истек.

Просит прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС022426873 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сарапульским районным судом УР по делу №а-91/2021 в отношении ФИО3.

Заявитель, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без её участия, требования указанные в заявлении поддерживает. По данным информационной базы ОГИБДД ГУ МО МВД России «Сарапульский» действие водительского удостоверения серия и № прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица: прокурор <адрес> УР, ФИО3, Отдел ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.

Решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу №а-91/2021 удовлетворены административные исковые требования прокурора <адрес> УР к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекращено действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории «А, В, С, D», в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

На ФИО3 возложена обязанность сдать водительское удостоверение категории «А, В, С, D» выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия и № в ОГИБДД по месту жительства не позднее 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании указанного судебного акта выпущен исполнительный лист №ФС022426873 от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР ФИО5 в отношении ФИО3 ФИО2 Д.Р.ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В последующем исполнительное производство передано для исполнения ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР ФИО1 Яне ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Согласно справке МО МВД России «Сарапульский» действие водительского удостоверения № выданного на имя ФИО3 прекращено – ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что возможность исполнения судебного акта утрачена, поскольку срок действия водительского удостоверения, выданного должнику, истек.

Однако истечение срока действия водительского удостоверения не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения исполнительного производства по правилам п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных материалов исполнительного производства №-ИП не следует, что реальная возможность исполнения решения Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, соответствующий акт о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий судебным приставом не составлялся.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Заявителем не представлено доказательств добровольной сдачи либо изъятия у ФИО3 водительского удостоверения сотрудниками ГИБДД, доказательств утраты водительского удостоверения, а также доказательств обращения ФИО3 в органы ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Кроме того утрата возможности исполнения исполнительного документа не может определяться причинами, зависящими от должника.

Таким образом, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальной утраты возможности исполнения исполнительского документа, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.359 КАС РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

определил:

В удовлетворении заявления ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 Яны ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС022426873 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сарапульским районным судом УР по делу №а-91/2021в отношении должника ФИО3 – оказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    Старкова А.С.