Решение от 09.11.2021 по делу № 5-677/2021 от 09.11.2021

№ 5-51-677/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2021 года                                                                       р.п.Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, материал об административном правонарушении, поступивший на судебный участок 04 октября 2021 года в отношении директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева Александра Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьев А.В. не выполнил в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области об устранении нарушения законодательства при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 года в адрес руководителя - директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева А.В. налоговым органом направлено представление № 68 от 13 апреля 2021 года о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «КФХ Соловьев А.В.», а именно подать заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. По состоянию на 28 сентября 2021 года соответствующее заявление о внесении в регистрирующий орган не поступило.

По данному факту 28 сентября 2021 года старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками в отношении директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева А.В. составлен протокол № 0084 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьев А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В связи с его неявкой в судебное заседание, непоступлением ходатайств об отложении рассмотрения дела, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева А.В.  в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязанность лица выполнить в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2021 года должностным лицом МИФНС России № 4 по Волгоградской области <ФИО1>, в присутствии понятых и собственников помещения, произведен осмотр помещения, по адресу регистрации организации ООО «КФХ Соловьев А.В.» указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <АДРЕС> Соловьева А.В., в ходе которого местонахождение организации по указанному адресу не установлено, о чем был составлен протокол осмотра объекта недвижимости.

13 апреля 2021 года в адрес руководителя - директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева А.В. налоговым органом направлено представление № 68 о необходимости в течение месяца со дня получения предписания предоставить достоверные сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «КФХ Соловьев А.В.».

Вышеуказанное представление было направлено в ООО «КФХ Соловьев А.В.» заказным письмом по адресу регистрации юридического лица: <АДРЕС> Соловьева А.В., а так же заказным письмом по адресу регистрации директора ООО «КФХ Соловьев А.В.»  Соловьева А.В.: <АДРЕС>, что подтверждается копией списка № 12 внутренних почтовых отправлений Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области от 14 апреля 2021 года.

В установленный срок - в течение месяца со дня получения представления в МИФНС России № 4 по Волгоградской области директор ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьев А.В. не представил сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «КФХ Соловьев А.В.».

При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом № 0084 об административном правонарушении от 28 сентября 2021 года;

- представлением № 68 от 13 апреля 2021 года; - списком №12 внутренних почтовых отправлений от 14 апреля 2021 года;

- протоколом осмотра объекта недвижимости от 09 апреля 2021 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «КФХ Соловьев А.В.» от 29 сентября 2021 года.

Суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценивает вышеуказанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и достаточные, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо - директор ООО «КФХ Соловьев А.В.» Соловьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3445053806, ░░░ 346001001, ░/░ 03100643000000012900, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░░ 40102810445370000021, ░░░ 80311601193010005140, ░░░ 011806101, ░░░░░ 18651000, ░░░ 0355266600001100001834009.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░