Решение по делу № 5-121/2022 от 21.02.2022

УИД 04MS0037-01-2022-001408-95 

Дело №5-121/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 февраля 2022 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Василаки Н.Ф., при секретаре Бабушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федорова Ч.П. 1, родившегося <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часа 15 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Улан-Удэ, Федоров Ч.П. 1, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Федоров Ч.П. 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что вину признает, с протоколом согласен.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Федорова Ч.П. 1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Федорова Ч.П. 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 04 часа 15 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Улан-Удэ, Федоров Ч.П. 1, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Федоров Ч.П. 1 находился в состоянии алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с результатами исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федорова Ч.П. 1 составила 0,25 мг/л., с данным результатом Федоров Ч.П. 1 согласился, о чем имеется запись в акте.

 Факт совершения Федоровым Ч.П. 1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом анализа; порядком освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства; справкой; которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме этого, вина Федорова Ч.П. 1 доказана исследованной в судебном заседании видеозаписью.

<ДАТА7> должностным лицом ГИБДД в отношении Федорова Ч.П. 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, последнему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, указанный протокол был Федоровым Ч.П. 1 подписан, копия ему вручена.

Каких-либо замечаний, касающихся содержания указанного протокола от Федорова Ч.П. 1 не поступило, что свидетельствует о достоверности отраженных в нем сведений.

Представленная видеозапись, исследованная в судебном заседании, согласуется с материалами дела об административном правонарушении в отношении Федорова Ч.П. 1 сведения о применении видеозаписи отражены в материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов должностным лицом ГИБДД в отношении Федорова Ч.П. 1 не допущено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о виновности Федорова Ч.П. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Федоров Ч.П. 1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, должностными лицами административного органа не нарушены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Федорова Ч.П. 1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова Ч.П. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) в РРЦК НБ РБ Банка России   БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО 81701000, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, КПП <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Буйко, 28А.

Постановление о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Ф. Василаки