Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2024 от 12.02.2024

Дело № 5-96/2024

78RS0003-01-2023-004036-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. Восстания, д. 38 зал 10 19 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ширинова Д.Д., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей Игумновой К.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, водительское удостоверение №***,

УСТАНОВИЛ:

Ширинов Д.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

    22.04.2023 года в 13 час. 32 мин., Ширинов Д.Д., по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 17, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством Пежо 407, г.р.з. У883ВХ44, следовал по Невскому пр. от наб. реки Мойки к ул. Большая Конюшенная, у дома 17 по Невскому пр., при перестроении не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста Игумнову К.В., которая следовала по проезжей части Невского пр. в попутном направлении движения без изменения направления движения. В результате наезда Игумнова К.В. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 826/4/2023 у Игумновой К.В. установлены повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») то есть Ширинов Д.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ширинов Д.Д., явившийся в судебное заседание, с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что помощь потерпевшей не оказывал, принес извинения. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, от услуг адвоката Сидорова Н.В. отказался, просил рассмотреть дело без защитника, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшая Игумнова К.В. в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вины Ширинова Д.Д. в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом 78 ДС № 231153 об административном правонарушении, составленным 29.01.2024 года старшим инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Ивановым Д.С., содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол составлен с участием Ширинова Д.Д., копия протокола ему вручена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- постановлением № 79045/53/23 от 29.01.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ширинова Д.Д. в связи с отсутствием в действиях Ширинова Д.Д. нарушения п. 10.1 ПДД РФ и составлении протокола по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нарушением Шириновым Д.Д. п. 8.4 ПДД РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Яушева А.Р. от 22.04.2023;

- справкой по ДТП от 22.04.2023 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 22.04.2023, содержащей сведения об участниках ДТП и пострадавшем;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 3 045 018124 от 22.04.2023;

- схемой ДТП, которая является дополнением к протоколу осмотра, в котором отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу;

- телефонограммой от 22.04.2023 года, зарегистрированной за № 3550, поступившей из НИИ скорой помощи;

- телефонограммой от 16.05.2023 года, зарегистрированной за № 4561, поступившей из Петроградского ТП;

- исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью с камер, установленных СПб ГКУ «ГМЦ», которая полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Игумновой К.В., данными 24.04.2023 года, о том, что 22.04.2023 она ехала по Невскому пр. по выделенной полосе для общественного транспорта по направлению к Казанской ул., у дома 17 по Невскому пр. на нее наехал автомобиль Пежо г.р.з. У883ВХ44 темно-синего цвета. В результате столкновения она упала на левую сторону. Водитель ТС остановился на выделенной полосе и предложил оказать помощь. На просьбу вызвать скорую помощь водитель отказался. В момент, когда она вызывала скорую помощь, водитель покинул место ДТП;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета ТС;

- объяснениями Ширинова Д.Д. от 27.04.2023;

- результатами поиска правонарушений;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 16.05.2023 года;

- письмом начальника автотехнических экспертиз, связанных с ДТП, 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № 5/14- о невозможности проведения автотехнической экспертизы;

- заключением специалиста № 744 от 13.09.2023;

- заключением специалиста № 2903/1/2023 от 22.08.2023;

- определением от 28.08.2023 о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 826/4/2023 от 27.09.2023 года государственного судебного эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» Просалковой М.Б., согласно выводам которого у Игумновой К.В. установлены: <данные изъяты>. Установленный комплекс повреждений расценивается как вред средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Возможность образования повреждений при ударе частями и/или о части транспортных средств, о твердое дорожное покрытие в условиях ДТП 22.04.2023, как указано в определении, не исключается. Заключение эксперта у суда сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, непротиворечивым, дано квалифицированным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, не заинтересованным в исходе дела;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ширинова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объяснения от 27.04.2023 свидетеля Кычиной А.В., которая находилась в автомобиле под управлением Ширинова Д.Д. в качестве пассажира, о том, что велосипедистка (девушка) выехала на проезжую часть перед автомобилем и не справилась с управлением, ударилась о правую боковую пассажирскую дверь автомобиля, на теле девушки видимых повреждений не было, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат исследованным судом доказательствам, приведенным выше, а также объяснениям самого Ширинова Д.Д., данным в настоящем судебном заседании, согласно которым он обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, водитель Ширинов Д.Д., управляя транспортным средством Пежо 407, г.р.з. У883ВХ44, следовал по Невскому пр. от наб. реки Мойки к ул. Большая Конюшенная, у дома 17 по Невскому пр., при перестроении не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста Игумнову К.В., которая следовала по проезжей части Невского пр. в попутном направлении движения без изменения направления движения, что повлекло за собой причинение велосипедисту Игумновой К.В., вреда здоровью средней тяжести.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения Шириновым Д.Д. установлен и доказан. Нарушение указанных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью Игумновой К.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ширинов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Срок привлечения Ширинова Д.Д. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его имущественное положение, а именно отсутствие у Ширинова Д.Д. постоянного легального источника дохода. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Шириновым Д.Д. вины.

Исходя из указанных выше обстоятельств, с учетом отсутствия сведений о возмещении причиненного потерпевшей ущерба, а также того обстоятельства, что после рассматриваемого правонарушения Ширинов Д.Д. продолжил нарушать ПДД РФ, многократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Ширинову Д.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, ул. Маяковского, д. 37). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина

5-96/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ширинов Денис Джаванширович
Суд
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Яна Андреевна (судья)
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dzr--spb.sudrf.ru
12.02.2024Передача дела судье
15.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2024Рассмотрение дела по существу
10.04.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее