Решение по делу № 5-388/2012 от 18.12.2012

Дело об административном правонарушении № 5-251/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года                                                       город  Липецк

Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка Липецкой области   Коваль О.И.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева И. В., хххх года рождения, уроженца г. хххх,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября  2012 года в 23 часа 30 минут   около дома № хх на ул. Ххх в  г. Липецке Андреев И.В. управлял автомобилем хххх, р/з ххх с явными признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Андреев И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Андреева И.В. без его участия.

Суд, выслушав объяснения Андреева И.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением СМ РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            С учётом вышеуказанных положений водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и неисполнение его требования образует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При этом под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и правонарушение квалифицируется по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и т.п.)

Из протоколов   48 ВЕ № ххх от 23.11.2012г.  и 48 АС № ххх от 24.11.2012 г. об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, составленных  инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, следует, что основаниями для осуществления указанных  процессуальных  действий  явилось сомнение в трезвости (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), а также отказ водителя Андреева И.В., управлявшего автомобилем хххх, р/з хх, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование водитель  Андреев И.В. отказался.

Вина  Андреева И.В. подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении  48 ВЕ № 906298 от 24.11.2012г.,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2012г.,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.11.2012г.,

- протоколом о задержании транспортного средства от 24.11.2012г.,

-объяснениями   Щербухина А.А., Ельчанинова А.С., Зубарева А.В.,  Кормышова В.В.

Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в  действиях Андреева И.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учётом изложенного суд считает  необходимым назначить  Андрееву И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание  наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Андреева И. В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  по данной статье в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Левобережный  районный суд г. Липецка в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                        О.И. Коваль