Решение по делу № 1-43/2019 от 24.12.2019

Дело № 1-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года Республики Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И., при секретаре Ясинской С.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Цилемского районаТимофеева Ю.А.

подсудимой Чуркиной О.Л.,

защитника подсудимой, адвоката Мяндина А.Э. представившего удостоверение № 573, ордер № 143 от 09.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чуркиной Ольги Леонидовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Чуркина О.Л. обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Терентьева Светлана Егоровна, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, пришла в специализированный дополнительный офис 8617/0080 Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Новый Квартал, д. 1Б. Находясь там, в указанное выше время, Терентьева С.Е., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, сообщила сотруднику специализированного дополнительного офиса 8617/0080 Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк при заполнении заявления-анкеты на получение потребительского кредита заведомо ложные и недостоверные сведения о своем намерении выплачивать взятое на себя обязательство, а также о сумме ежемесячного заработка и месте работы, указав в заявлении-анкете место работы ОАО ООО «Екатерикг» и ежемесячный доход в размере 21000 рублей. После чего, Терентьева С.Е. своей подписью подтвердила достоверность предоставленных сведений. Сотрудник специализированного дополнительного офиса 8617/0080 Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк в рамках потребительского кредита без обеспечения, который не требует предоставления в Банк сведений о доходах по месту работы, на основании предоставленных Терентьевой С.Е. сведений составила кредитный договор № 65681, в соответствии с которым Терентьевой С.Е. был одобрен и предоставлен нецелевой потребительский кредит без обеспечения на сумму 64000 рублей сроком на 24 месяца. 20.12.2017 денежные средства в сумме 64000 были переведены на счет Терентьевой С.Е. Похищенными денежными средствами Терентьева С.Е. распорядилась по своему усмотрению. 13.03.2019 Терентьева Светлана Егоровна сменила фамилию на Чуркину. 29.04.2019 сменила имя на Ольгу, а отчество на Леонидовну.

В результате незаконных умышленных действий Чуркиной O.JI. был причинен материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 64000 рублей.

В судебном заседании, подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении производства по уголовному делу в отношении Чуркиной О.Л. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, а наиболее тяжким наказанием является арест, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вину в совершении преступления Чуркина О.Л. не отрицала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее постановление Пленума № 19), под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ). Таким образом, в связи с тем, что преступное деяние, за которое Чуркина О.Л. привлекается к уголовной ответственности является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а установленный законом срок давности привлечения к уголовной ответственности, с учетом обстоятельств совершения преступления 20 декабря 2017 года в период с 09 часов 00 до 18 часов 30 минут, истек 19 декабря 2019 года, суд считает, что ходатайство подсудимой и ее защитника является обоснованным, основанном на верном толковании норм материального права и не противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чуркиной О.Л. в связи с истечением сроков давности и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ. Устанавливая дату срока давности суд руководствуется п. 18 постановления Пленума № 19, согласно которому сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день

Гражданский иск по делу на заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не накладывался. Вещественных доказательств по делу нет.

Избранная в отношении Чуркиной О.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

В ходе предварительного расследования на основании постановления дознавателя от 11.12.2019 постановлено выплатить адвокату Мяндину А.Э. за оказание юридической помощи Чуркиной О.Л. по назначению вознаграждение в размере 3780 рублей. Учитывая, что процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, а производство по данному уголовному делу прекращается судом, Чуркину О.Л. следует освободить от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, 24, 27, 29, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Чуркиной Ольги Леонидовны, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, на основании п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Избранную в отношении Чуркиной О.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить Чуркину О.Л. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения в размере 3780 рублей, выплаченного адвокату Мяндину А.Э. в связи с осуществлением защиты Чуркиной О.Л. на стадии предварительного расследования и в суде.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 24 декабря 2019 года.

Мировой судья                                                             Р.И. Данилюк

1-43/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Чуркина Ольга Леонидовна
Мяндин Андрей Эдуардович
Суд
Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми
Судья
Данилюк Ростислав Иванович
Статьи

159.1 ч.1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Прекращение производства
10.01.2020Обращение к исполнению
10.01.2020Окончание производства
10.01.2020Сдача в архив
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее