Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2024 от 22.04.2024

УИД № 70RS0005-01-2023-003674-75

Гражданское дело № 2-2105/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года                                                                                                     г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного ДТП, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> с участием двух ТС Nissan, г.р.з. № и ТС Nissan, г.р.з № В ходе указанной аварии ТС Nissan, г.р.з. № были получены механические повреждения. В виду того, что гражданская ответственность ТС Nissan, г.р.з № на момент аварии не была застрахована, он (ФИО2) был вынужден обратился в независимую оценку для определения стоимости восстановительно ремонта машины. Оценщиком ИП ФИО4 был составлен отчет, определена стоимость восстановительно ремонта в размере 198700 руб. В добровольном порядке требования удовлетворено ФИО1 не было.

ФИО2 просил взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 198700 руб., расходы на проведения независимой оценки в сумме 10000 руб., расходы на снятие бампера в сумме 2400 руб., расходы на отправку телеграммы 940 руб. 50 коп., расходы на представителя 25000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5147 руб.

В судебном заседании сторонами обсуждался вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

Сторонами суду было представлено мировое соглашения.

Истец ФИО2 принимавший участив по ВКС, не возражал против заключения мирового соглашения по делу и прекращения производства по делу.

Представитель истца ФИО7 присутствовавшая на судебном заседании просила утвердить мировое соглашение с учетом мнения истца, прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 не возражал против утверждения мирового соглашения на обсужденных условиях, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала против утверждения мирового соглашения на обсужденных условиях, производство по делу прекратить.

Судом сторонам по делу разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного ДТП, на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 обязуется выплатить Истцу сумму в размере 217 214 (двести семнадцать тысяч двести четырнадцать тысяч) рублей 50 копеек, из которых:

1) 198 700 (сто девяносто восемь тысяч семьсот) рублей - расходы на восстановительный ремонт автомобиля NISSAN, г.р.з. №;

2) 10 000 (десять тысяч) рублей - расходы на проведение экспертизы;

3) 2 400 (две тысячи четыреста) рублей - расходы по снятию бампера;

4) 940 (девятьсот сорок) рублей 50 копеек - расходы по направлению телеграммы;

5) 5 174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля - расходы по оплате госпошлины, причислив их на следующие реквизиты:

Получатель: ФИО2 номер счета: № Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: № Корр. Счет: № ИНН: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: №

Указанная сумма будет выплачена в рассрочку сроком на 5 (пять) месяцев, путем перечисления суммы в размере 43 442 (сорок три тысячи четыреста сорок два) рубля 90 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в последующем ежемесячно указанная сумма в размере 43 442 (сорок три тысячи четыреста сорок два) рубля 90 копеек будет перечисляться в период с 25-го числа каждого месяца по последнее число текущего месяца до полного исполнения мирового соглашения.

Истец по условиям мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых и иных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме при условии полного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, вытекающих из мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               Е.А. Ефимова