Решение по делу № 5-46/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-46/2021

11MS0011-01-2021-000046-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2021 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

         Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении:

Манаевой М.И.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

 ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении Манаевой М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Из протокола об административном правонарушении №02/03 от 12.01.2021 следует, что 12 января 2021 года в 07.40 часов Манаева М.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Ухте в части исполнения принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

Манаева М.И. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

  В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

  Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

  Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).

Как следует из материалов дела, 12 января 2021 года в 07.40 часов Манаева М.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Ухте в части исполнения принудительного привода к судебному приставу-исполнителю.

           Вина Манаевой М.И. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последней в совершении вышеуказанного правонарушения, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.01.2021, копией постановления о приводе, рапортом об обнаружении административного правонарушения, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами, объективно подтверждающими вину Манаевой М.И. в совершении указанного правонарушения.

           Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Манаевой М.И. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.

           Из изложенного следует, что событие, состав административного правонарушения, вина Манаевой М.И. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Манаевой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в действиях Манаевой М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

  Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

 При назначении Манаевой М.И. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

            Признать Манаеву М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371) ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с 03100643000000010700, Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601173010008140, ОКТМО 87725000, УИН: 0411870902101600000023591.

            Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в Ярегский судебный участок г.Ухты (г.Ухта, ул.Юбилейная, д.14, каб.5).

            Разъяснить Манаевой М.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                              А.М.Галстян