Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2023 от 21.04.2023

Материал № 4/17-94/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000619-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                   город Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.

с участием: прокурора – заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Долиной В.А.,

адвоката Истоминой Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Акулиничева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, мнение представителя ФКУ СИЗО-3 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

адвокат Истомина Х., действующая в интересах осужденного Акулиничева А.С., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в ходатайстве указала, что Акулиничев А.С. осужден приговором Губахинского городского суда Пермского края от 11 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 4 августа 2022 года, кассационного определения Седьмого кассационного суда г. Челябинска от 8 декабря 2022 года и постановления Губахинского городского суда Пермского края от 20 февраля 2023 года) по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ст. 64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденный Акулиничев А.С. отбывает меру наказания в ФКУ СИЗО № 3 г. Кизела в отряде хозяйственного обслуживания. За период отбытия меры наказания осужденный Акулиничев А.С. был трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет поощрение, добросовестно выполняет все задания администрации. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. За весь период отбытия наказания в местах лишения свободы, осужденный Акулиничев А.С. показал себя с положительной стороны, отбыл необходимую часть срока наказания для решения вопроса о замене наказания на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ отбыл.

В судебном заседании адвокат ходатайство поддержала, просит его удовлетворить, дополнительно указала, что Акулиничев А.С. трудоспособен, за время отбывания наказания прошел обучение.

В судебное заседание осужденный Акулиничев А.С. не доставлен, представил заявление о рассмотрении ходатайства адвоката в его отсутствие, ходатайство адвоката поддержал.

Представитель ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Долина В.А. ходатайство адвоката не поддержала, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что в удовлетворении ходатайства адвоката следует отказать, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось стабильным.

Рассмотрев материалы дела, выслушав адвоката, мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Акулиничев А.С. осужден приговором Губахинского городского суда Пермского края от 11 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 4 августа 2022 года, кассационного определения Седьмого кассационного суда г. Челябинска от 8 декабря 2022 года и постановления Губахинского городского суда Пермского края от 20 февраля 2023 года) по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По прибытии в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Пермскому краю 18.10.2021 из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> Акулиничев А.С. содержался в камерном помещении, к общественно-полезному труду не привлекался. В СИЗО-3 и в № за нарушение установленного порядка содержания, применялись меры дисциплинарного характера. Осужденный Акулиничев А.С. по личному заявлению, согласно ст. 77 УИК РФ был оставлен в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, с 03.10.2022 зачислен в отряд и трудоустроен на должность <...>. К работе относится не всегда добросовестно, на замечания по выполнению должностных обязанностей реагирует не всегда правильно, на неоднократные замечания    по    соблюдению режима    содержания и соблюдению правил внутреннего распорядка реагирует слабо, выводов для себя не делает. С приговором суда согласен, вину в совершенном преступлении признал. Социально - полезные связи с родственниками поддерживает с помощью телефонных переговоров, свиданий. Участие в мероприятиях проводимых в отряде принимает только в групповых формах, лично не проявляет инициативу. За период отбывания наказания обучался по профессии «<...>», к обучению относился недобросовестно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Прослеживается нестабильное поведение, соблюдение правил внутреннего распорядка не стало нормой поведения. На профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения считает нецелесообразным поддерживать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Цели и задачи социальной справедливости не достигнуты в полной мере, требуется более тщательное изучение личности и контроля со стороны администрации учреждения.

За весь период отбытия наказания осужденный Акулиничев А.С. имеет 1 поощрение, также допустил 9 взысканий.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Акулиничева А.С. за весь период отбывания наказания, считает, что его поведение нельзя признать стабильным, свидетельствующим о положительной направленности на исправление, о чем свидетельствуют полученные 9 взысканий, последнее из которых получено 18.04.2023г. и не снято.

    Суд с учетом изложенного считает, что комплекс исправительных мер в отношении осужденного Акулиничева А.С. является недостаточным и цели наказания не достигнуты.

Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, что цели наказания достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Акулиничев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства адвоката Истоминой Х. о замене Акулиничеву А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Акулиничева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                      Ю.С.Селиванова