Решение по делу № 2-1234/2020 от 18.06.2020

 Дело № 2-1234/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 июня 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В. Азарова,

при секретаре Беловицком Н.О.,

с участием представителя истца - Угловой С.С., действующей на основании ордера от 10.06.2020, ответчика - Николайчика Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПГСК «Экипаж» к Николайчику Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по целевому взносу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПГСК «Экипаж» обратился в суд с иском к Николайчику Р.В. о взыскании 3 200 рублей  задолженности по оплате целевого взноса за 2017 год, 4 200 рублей пени за несвоевременную уплату взносов за 2017 год с возмещением понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Углова С.С., действующая на основании ордера от 10.06.2020, заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям поддержала.

Ответчик - Николайчик Р.В. изначально категорически возражая против удовлетворения иска ввиду возможности обращения истца с претензиями по качеству выполненных работ по ремонту кровли к подрядчику, после получения дополнительных письменных объяснений ПГСК «Экипаж», содержащих ссылку на нахождение подрядчика в стадии ликвидации, выразил возможность урегулирования возникшего спора мирным путем.

11.06.2020 в судебном заседании для возможности мирного урегулирования возникшего между сторонами спора  по ходатайству последних объявлен перерыв.

16.06.2020 от истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, вызванного достижением сторонами соглашения о мирном урегулировании спора.

Письменное заявление ПГСК «Экипаж» о прекращении  производства  по  делу, согласно которому последствия такового лицу, его подписавшему, известны и понятны, приобщено  к  материалам  дела.

Стороны - ПГСК «Экипаж», Николайчик Р.В. после объявления перерыва в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства в совокупности применительно к поступившему заявлению о прекращении производства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 220, 221  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же предмете  и  по  тем  же  основаниям не  допускается.

Как следует из иска и приложенных к нему документов, Николайчик Р.В. на праве собственности принадлежит гараж № <АДРЕС>, расположенный в строении <АДРЕС> ПГСК «Экипаж», членом которого он является.

17.03.2017 в связи с необходимостью ремонта общей кровли гаражей было проведено общее собрание членов кооператива. На общем собрании членов ПГСК «Экипаж» протоколом <АДРЕС> был установлен размер целевого взноса на ремонт кровли строения <АДРЕС> в 2017 году в размере 3 200 рублей и утвержден срок внесения целевого взноса до 01.04.2017. Согласно ст. 11.2 Устава ПГСК«Экипаж» за несвоевременную уплату взносов предусмотрена ответственность в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не свыше размера членского взноса. Размер членского взноса за 2017 год установлен Решением общего собрания членов ПГСК «Экипаж» от 17.03.2017 в размере 4 200 рублей (протокол <АДРЕС> от 17.03.2017).

Отсутствие оплаты целевого взноса на ремонт кровли со стороны члена кооператива Николайчика Р.В. привело стороны в суд. Из положений подп.1 п. 3 ст. 50 ГК РФ следует, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

В силу ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. На основании п.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Согласно ст. 249ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как следует из рассматриваемогозаявления ПГСК «Экипаж» истец не намерен поддерживать заявленные требования, так как в настоящее время между сторонами достигнуто соглашение о мирном урегулировании возникшего спора. Отказ истца от искасуд находит не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию. Также ПГСК «Экипаж» в настоящим рассматриваемом заявлении просит возвратить уплаченную им госпошлину при подаче иска. В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения(соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При подаче иска ПГСК«Экипаж» по Чеку-Ордеру ПАО Сбербанк ЦЧБ 9013/141 от 12.05.2020 15:27:37 (операция 4976) оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Принимая во внимание прекращениепроизводства по делу ввиду отказа истца от иска последнему через УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежу) на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату 280 рублей государственной пошлины. При этом распределить бремянесения госпошлины в оставшемся размере на ответчика в порядке возврата истцу в отсутствии представления ПГСК «Экипаж» доказательств о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований в соответствии со ст. 101 ГПК РФ и высказанной аналогичной позиции  Верховным Судом РФ в пункте 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" оснований не находится. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПГСК «Экипаж» от иска к Николайчику Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по целевому взносу, пени. Прекратить производство по искуПГСК «Экипаж» к Николайчику Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по целевому взносу, пени. Разъяснить последствия прекращения производствапо иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПГСК «Экипаж» государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением  Верховного  Суда  Российской  Федерации),  уплаченную  по Чеку-Ордеру ПАО Сбербанк <ДАТА7> в размере 280 рублей. На определение может бытьподана частная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Е.В. Азарова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 В КОМИНТЕРНОВСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394026, г. Воронеж, Проезд Ясный,2 тел/факс (473) 241-28-21
№ -4/20 от 22.06.2020 ПГСК «Экипаж» <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области направляет Вам для сведения копию определения суда от 18.06.2020 по гр. делу № 2-1234/20. Приложение на 1 л. Мировой судья Е.В. Азарова Исп. секретарь с/з Беловицкий Н.О. Тел:241-28-21