Решение по делу № 5-639/2012 от 07.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-639/12 в отношении должностного лица *** Васильевой *** по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАПРФ, -. установил: 8 отношении Васильевой *** было вынесено постановление о возбуждении дела обадминистративном правонарушении б/н от <ДАТА3>, согласно которого Васильевой *** совершено
административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, при
следующих обстоятельствах.

Так, во исполнение постановления Губернатора <АДРЕС> области *** Васильевой *** службы Росреестра <АДРЕС> области представлена справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга и несовершеннолетних детей федерального государственного служащего за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В разделе 2.2 справка о доходах супруга Васильевой *** указан автомобиль *** однако по сведениям УГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области последний также имеет в собственности транспортное средство *** сведения о котором в справке отсутствуют.

Как следует из объяснения, данного Васильевой *** на момент предоставления сведений о доходах она не знала о том, что данное транспортное средство зарегистрировано на супруга, поэтому в справке о доходах супруга его не отразила.

Таким образом, в разделе 2.2 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера <ФИО1>. не отразила сведения о наличии транспортного средства, принадлежащего ее супругу <ФИО2> на праве собственности.

 Таким образом Васильева ***совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Васильева ***в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Васильевой *** административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина Васильевой *** административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>,
согласно которого Васильевой *** в отдел кадровой службы Росреестра <АДРЕС> области
представлена справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга и
несовершеннолетних детей федерального государственного служащего за период с <ДАТА4> по
<ДАТА6>                                                                                                                         .

В разделе 2.2 справка о доходах супруга Васильевой *** - *** указан автомобиль *** по сведениям УГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области последний также имеет в собственности транспортное средство *** сведения о котором в справке отсутствуют.

Как следует из объяснения, данного Васильевой *** на момент предоставления сведений о доходах она не знала о том, что данное транспортное средство зарегистрировано на супруга, поэтому в справке о доходах супруга его не отразила.

Таким образом, в разделе 2.2 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Васильева *** не отразила сведения о наличии транспортного средства, принадлежащего ее супругу <ФИО2> на праве собственности. - письменным объяснением Васильевой ***от <ДАТА7>, из которого следует, что информации относительно места работы её супруга отсутствует в справке по техническим причинам, информация был записана в электронном виде справки, но не сохранилась; информация, относительно автомобиля *** не была записана, в связи с тем, что на момент оставления справки, она не знала, что автомобиль зарегистрирован на супруга;

- справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Казаковой О.П.; период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода виновности Васильевой ***в полном объеме в совершении административного правонарушении ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положен! привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - ***Васильеву ***виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление. ,может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения е копии в Самарский районный суд г.Самары через/мирового судью судебного участка № 31 Самарской области. Мировой судья<ФИО3>