Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2024 (2-10272/2023;) ~ М-9534/2023 от 06.12.2023

      Дело № 2-1324/2024

    УИД 03RS0017-01-2023-012124-14

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года                                                                          г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:            ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре судебного заседания:    УСМАНОВЕ Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонтьевой С. А. о взыскании кредитной задолженности,

        У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Леонтьевой С.А., в котором просит взыскать с Леонтьевой С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 008,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 389,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 825,19 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 794,13 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 970,26 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Леонтьевой С. А. был заключен кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 77 691 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,58 %. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредита, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчиком указанное требование исполнено не было.

Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Леонтьева С.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Направленное по адресу регистрации и месту жительства судебное извещение, возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Леонтьевой С.А. заключен кредитный договор, №, согласно которому последней выдан кредит в размере 77691 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,58 %.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Леонтьевой С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 59 008,68 руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1 970,26 руб., согласно представленного суду платежного поручения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования    Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонтьевой С. А. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой С. А. (паспорт 8004 № от 11.07.2003г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 008 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 34 389,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1 825,19 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 794,13 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:    Судья:          ( подпись)                       О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                                        О.А.ДОЛЖИКОВА