Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2023 ~ М-152/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-679/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000199-76

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г.                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халемина Е.В. к Халемину В.В., Халеминой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Халемин Е.В. обратился в суд с иском к Халемину В.В., Халеминой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» (далее - ООО «МУЖСК»), акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ»), государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (далее - ГОУП «Мурманскводоканал»), акционерному обществу «Мурманоблгаз» (далее - АО «Мурманоблгаз»), акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - АО АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»), акционерному обществу «Ситиматик» (далее - АО «Ситиматик»), НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - НКО «ФКР МО») об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указал, что он, Халемин В.В. и Халемина И.В. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** Ему принадлежит ? доли от одной комнаты общей площадью 10,2 кв.м. и 1/6 доли от двух комнат общей площадью 34,7 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, Халемину В.В. принадлежит – 1/3 доли от двух комнат общей площадью 34,7 кв.м.,          Халеминой И.В. принадлежат – ? доли от одной комнаты общей площадью       10,2 кв.м., 1/3 и 1/6 доли от двух комнат общей площадью 34,7 кв.м.

Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: *** согласно определенным долям, обязать ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманоблгаз», АО АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Ситиматик», НКО «ФКР МО» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: *** согласно определенным долям.

Истец Халемин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчики Халемин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, полагал, что АО «Мурманоблгаз» является ненадлежащим ответчиком по делу, указал, что в жилом помещении установлен прибор учета, в связи с чем необходимости в разделении счетов по услуге «газоснабжение» не имеется.

Представитель ответчика ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил в адрес суда ходатайство, в котором не возражал против исковых требований в части выставления отдельных платежных документов по оплате услуги «содержание и ремонт» соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика АО АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил в адрес суда отзыв, в котором полагал исковые требования незаконными и необоснованными, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика НКО «ФКР МО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил в адрес суда отзыв, в котором указал на обязанность собственников жилого помещения по уплате взносов на капитальный ремонт в соответствии с действующим законодательством, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчиков ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманская ТЭЦ», АО «Ситиматик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.

Ответчик Халемина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В адрес ответчиков Халемина В.В. и Халеминой И.В. направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня    1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Между тем, ответчики не предприняли каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

    При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчики предупреждались о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также им разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчикам заказной корреспонденцией.

    Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в частной собственности.

Указанное жилое помещение состоит из трех комнат: одной комнаты площадью 10,2 кв.м. и двух комнат общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.). Право собственности на указанное жилое помещение распределено следующим образом: одна комната площадью 10,2 кв.м. принадлежит истцу Халемину Е.В. и ответчику Халеминой И.В. по ? доли каждому; две комнаты общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.) принадлежат истцу Халемину Е.В. – 1/6 доля, ответчику Халемину В.В. – 1/3 доля, ответчику Халеминой И.В. – 1/3 и 1/6 доли.

Согласно справке формы №*** от ***, представленной ГОБУ «МФЦ МО» по запросу суда, в указанном жилом помещении зарегистрированы: в комнате площадью 10,2 кв.м. – с *** истец Халемин Е.В., в двух комнатах общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.) – с *** ответчик Халемин В.В., с *** ответчик Халемина И.В.

Управление многоквартирным домом *** осуществляет ООО «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом».

Как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 определено, что потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из искового заявления, следует, что между истцом и ответчиками соглашение о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто, ответчики свою обязанность по несению указанных расходов не исполняют, фактически бремя исполнения данной обязанности лежит на нем в полном объеме.

Судом установлено, что лицевые счета, выставляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: *** не разделены.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части определения порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно: участия истца Халемина Е.В. в размере ? доли от общего размера начисляемых платежей в отношении комнаты площадью 10,2 кв.м. и в размере 1/6 доли от общего размера начисляемых платежей в отношении двух комнат общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.) в квартире, расположенной по адресу: ***

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В этой связи, поскольку требование об определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг иными собственниками комнат в спорном жилом помещении – Халеминым В.В. и Халеминой И.В. не заявлялись, в удовлетворении исковых требований в данной части суд отказывает.

Требования истца о возложении на управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации обязанности по выставлению отдельных платежных документов удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос разрешается в ходе исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Халемина Е.В. к Халемину В.В., Халеминой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: *** за Халеминым Е.В. в размере ? доли от общего размера начисляемых платежей в отношении комнаты площадью 10,2 кв.м. и в размере 1/6 доли от общего размера начисляемых платежей в отношении двух комнат общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Халемину Е.В., в том числе в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: ***, Халемину Е.В. исходя из ? доли от общего размера начисляемых платежей в отношении комнаты площадью 10,2 кв.м. и в размере 1/6 доли от общего размера начисляемых платежей в отношении двух комнат общей площадью 47,9 кв.м. (жилой площадью 34,7 кв.м.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       М.Г.Панова