Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 (2-6230/2020;) ~ М-6565/2020 от 07.12.2020

Дело № №

УИД №RS0№-02

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., с участием помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ России в Кировском АО <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 февраля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ России в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Отказ пенсионного фонда считает незаконным. Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии, признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на Омском заводе пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс на ЗАО «Омский завод по переработке пластических масс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс горячим способом на ЗАО «Хим-Траст-Менеджер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс горячим способом на ЗАО «ЗаводПластмасс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс на ООО «Омск-Полимер», обязать ответчика назначить страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Министерство труда и социального развития <адрес> (том 1 л.д. 195).

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости (том 2 л.д.170).

    Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 43, 226), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец в ПФР справку, уточняющую характер работы в особых условиях труда не представила, доказательств работы в особых условиях труда не имеется. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не представил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях»).

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ № указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введение в действие нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (том 1 л.д. 13).

Ответчиком определен страховой стаж истца - 29 лет 07 месяцев 08 дней, специальный стаж по Списку № отсутствует, ИПК – 58,163.

При этом из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс производства изделий из пластических масс горячим способом на Омском заводе пластмасс.

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с подразделом 1 "Основное производство" раздела XI "Химическое производство", рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках, в том числе в производстве изделий горячим способом из пластических масс.

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с подразделом «А» раздела XI «Химическое производство», рабочие, руководители специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах, в том числе в производстве изделий горячим способом из пластических масс.

Сопоставление условий назначения льготной пенсии по Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ и Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ по приведенным разделам указывает на их идентичность.

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии в с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени.

При этом пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, что следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята литейщиком пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на Омский завод пластмасс, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия (том 1 л.д. 16-33).

В соответствии с архивной справкой, выданной Историческим архивном <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в архивных фондах ОАО «Омскхимпром» (ранее ПО «Омскхимпром»), ОАО «Омпласт» (ранее АООТ «Омпласт») в приказах по личному составу содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1 (Хохловой) Т.Н.: ДД.ММ.ГГГГ принята литейщиком пластмасс по 3 разряду в цех производства изделий из пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода на АООТ «Омпласт» литейщиком изделий из пластических масс горячим способом, 4 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия (том 1 л.д. 122).

В архивном фонде ОАО «Омпласт» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам за январь-март 1993, июнь, август-декабрь 1992, январь-июнь, сентябрь-декабрь 1993, за 1994-1996, за 1997-1999 значится ФИО1 Основание выдачи справки: <адрес>, <адрес>, л.7, <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 127,128).

Факт работы ФИО1 в ПО «Омскимпром» подтверждается личной карточкой (том 1 л.д. 129-132).

В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» в штатных расписаниях рабочих производства изделий из пластмасс горячим способом значится должность «литейщик пластмасс» (том 1 л.д. 183).

В коллективных договорах ОАО «Омскхимпром» (ранее ПО «Омскхимпром»), соглашениях о тарифах и основных принципах оплаты труда за 1988-1997 в списках рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для работ с вредными условиями труда указано: «Вредные условия труда. Рабочие, занятые в производстве … изделий из пластических масс …». Основание выдачи справки: <адрес> <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 184).

В соответствии с исторической справкой к фонду ОАО «Омпласт», ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 народных депутатов <адрес> зарегистрировано АООТ «Омпласт». Общество создано для производства из пластических масс горячим способом товаров народного потребления, продукции производственно-технического и бытового назначения, игрушек и товаров детского ассортимента. Работники предприятия, занятые в производстве изделий из пластических масс горячим способом в качестве литейщика изделий из пластических масс горячим способом, имеют право на льготное обеспечение по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Регистрационной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Омпласт» переименовано в ОАО «Омпласт», с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Омпласт» признано несостоятельным, начата процедура конкурсного производства (том 2 л.д. 31-32).

Таким образом, представленные доказательства, в том числе архивные сведения подтверждают доводы истца о том, что выполняемая ею трудовая функция была непосредственно связана с воздействием вредных факторов производства, работа производилась в особых условиях труда. ОАО «Омпласт» относилось к химической отрасли промышленности.

Занятость истца по профессии, предусмотренной списками, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в течение полного рабочего дня на работах в особых условиях труда подтверждается личной карточкой истца, архивными сведениями о начисленной заработной платы, количестве отработанного времени, представленными в материалах дела.

Согласно представленным в материалы дела данным о количестве отработанного времени, ФИО1 в июне 1994 отработала 172 часа, в июле 1994 отработала 188 часов, в августе 1994 – 184 часа, в сентябре 1994 – 176 часов, в октябре 1994 – 192 часа, в ноябре 1994 – 184 часа, в декабре 1994 – 176 часов, в январе 1995 – 168 часов, в феврале 1995 – 140 часов, в марте 1995 – 192 часа, в апреле 1995 – 172 часа, в мае 1995 – 188 часов, в августа 1995 – 192 часа, в сентябре 1995 – 184 часа, в октябре 1995 – 180 часов, в ноябре 1995 – 176 часов, в декабре 1995 – 180 часов, в январе 1996 – 156 часов, в феврале 1996 – 184 часа, в мае 1996 – 180 часов, в июне 1996 - 192 часа, в июле 1996 – 192 часа, в августа 1996 – 184 часа, в октябре 1996 – 184 часа, в ноябре 1996 – 176 часов, в декабре 1996 – 144 часа, в феврале 1997 – 156 часов, в марте 1997- 180 часов, в апреле 1997 – 144 часа, в мае 1997 – 192 часа, в июне 1997 – 172 часа, в июле 1997 – 188 часов, в августа 1997 – 180 часов, в сентябре 1997 – 180 часов, в октябре 1997 – 192 часа, в ноябре 1997 – 136 часов, в декабре 1997 – 132 часа, в январе 1998 – 164 часа, в феврале 1998 – 168 часов, в марте 1998 – 192 часа, в апреле 1998 – 172 часа, в мае 1998 – 188 часов, в июне 1998 – 168 часов, в сентябре 1998 – 184 часа, в октябре 1998 – 180 часов, в ноябре 1998 – 176 часов, в декабре 1998 – 180 часов, в январе 1999 – 180 часов, в феврале 1999 – 172 часа, в марте 1999 – 188 часов, в апреле 1999 – 175 часов, в мае 1999 – 185 часов, в июне 1999 – 192 часа, в июле 1999 – 184 часа, в октябре 1999 – 180 часов (том 2 л.д.181-182).

При таких обстоятельствах, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что факт работы истца в должности литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на Омском заводе пластмасс подтвержден, кроме того до ДД.ММ.ГГГГ дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня не требуется, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на Омском заводе пластмасс.

        Кроме того, суд приходит к выводу, что занятость в течение полного рабочего дня на работах во вредных и тяжелых условиях труда, предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ N 10, подтверждена материалами дела, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом в ОАО «Омпласт».

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом в специальный стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на Омском заводе пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс цеха производства изделий из пластических масс горячим способом на ОАО «Омпласт», что составило более необходимых 08 лет специального стажа, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, с даты достижения истцом возраста 56 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░ ░░ № 400-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░/░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 55RS0№-02░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ~ ░-6565/2020░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░