Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2022 (2-2127/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-293/2022                            16 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при помощнике Селицкой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» к Устьянцевой Юлии Геннадьевне, Дымову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Изначально общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» (далее ООО «СТИЛЕС») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.12.2019, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ООО «СТИЛЕС» является управляющей компанией дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Устьянцевой Ю.Г. принадлежит 20/63 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по вышеуказанному адресу, что соответствует комнате 19,80 кв.м. Совместно с Устьянцевой Ю.Г. в указанной квартире зарегистрированы: несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поднаниматель Дымов Е.В., а также брат ФИО6. Ответчики платежи в счет платы за жилье и коммунальные услуги вносят нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 170 087,51 рублей за период с 01.07.2017 по 31.12.2019. 21.04.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен по заявлению должников Дымова Е.В., Устьянцевой Ю.Г., имеющаяся задолженность ответчиками до настоящего времени погашена.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований ООО «СТИЛЕС» просит взыскать солидарно с Устьянцевой Ю.Г., Дымова Е.В. действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 Устьянцева А.Г. задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.07.2017 по 31.12.2019 в размере 170 087,51 рублей, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 24 356,21 рублей (что соответствует первоначальным требованиям), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рублей. Кроме того, ООО «СТИЛЕС» просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 751, рублей /л.д. 6-7,110-111/.

Заочным решением от 08.07.2021 исковые требования удовлетворены /л.д. 145-152/.

По заявлению ФИО6 заочное решение от 08.07.2021 отменено 04.10.2021 / л.д. 203-204/.

ООО «СТИЛЕС» исковые требования уточнило в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с Устьянцевой Ю.Г., Дымова Е.В. задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 в размере 138 518,04 рублей, пени за просрочкуц оплату коммунальных услуг в размере 52 376,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рублей /л.д. 229- 230/.

Представитель ООО «СТИЛЕС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела /л.д. 238/, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 241/.

Представитель ответчика Устьянцевой Ю.Г.- Устьянцев А.Г, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, размер задолженности не оспаривал.

Ответчик Дымов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебной повестки /л.д. 239/, от получения судебной корреспонденции уклоняется, кроме того извещен посредством телефонограммы / л.д. 240/ причина неявки в судебное заседание суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При такой ситуации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Устьянцевой Ю.Г. приходит к следующему.

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 и части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В силу статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Пунктом 28 указанных Правил предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, либо путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированого кооператива.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.06.2020), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как следует из материалов дела Устьянцевой Ю.Г. принадлежит 20/63 долей в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес> / л.д. 37-41/.

Данная доля в праве соответствует 1 комнате площадью 19,80 кв.м.

Как усматривается из справки формы 9 совместно с Устьянцевой Ю.Г. в данном жилом помещении зарегистрированы ее несовершеннолетний сын ФИО4 /л.д. 26/, Дымов Е.В. в качестве поднанимателя, ФИО6 в качестве брата /л.д. 34/.

Соглашением об определении обязательств по оплате коммунальных услуг от 15.10.2016, заключенным между Устьянцевой Ю.Г. и ФИО6 установлено, что Устьянцева Ю.Г. самостоятельно и в полном объеме оплачивает счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также пользование иными коммунальными ресурсами в том числе электроэнергией в связи с тем, что ФИО6 не проживает в квартире и не пользуется ресурсами. Соглашение заключено сроком на 5 лет / л.д. 228/.

Из представленной выписки по счету усматривается, что с июля 2017 года по ноябрь 2021 года / л.д. 213-214/ ответчиком платежи в счет платы за жилье и коммунальные услуги вносились нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, согласно расчёту задолженности оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 141 000 рублей /л.д. 231/.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Санкт-Петербурга от 21.04.2020 отменен судебный приказ от 02.03.2020 о взыскании с Устьянцевой Ю.Г., ФИО6, Дымова Е.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с поступившими возражениями от должников /л.д. 98/.

Проверив расчет истца /л.д. 231/, признав его арифметически верным, учитывая, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, более того, в суде представителем Устьянцевой Ю.Г. наличие задолженности и ее размер, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, с Устьянцевой Ю.Г., Дымова Е.В., подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 в размере 138 518,04 рублей. В указанную задолженность не входит задолженность по оплате услуги взнос за капитальный ремонт, т.к. взысканием данной задолженности занимается непосредственно поставщик указанной услуги.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца / л.д. 232-234/, признав его арифметически верным, учитывая, что стороной ответчиков указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд полагает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению, с Устьянцевой Ю.Г., Дымова Е.В., подлежат взысканию в солидарном порядке пени за период просрочки с 01.01.2018 по 31.12.2019 в размере 52 376,62 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ООО «СТИЛЕС» была оплачена государственная пошлина в общем размере 5 295 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1498 от 07.08.2020 на сумму 2 540 рублей, платежным поручением №1359 от 17.07.2020 на сумму 211 рублей, платежным поручением № 2081 от 28.10.2020 на сумму 2 544 рублей / л.д. 9-11/.

Как усматривается из судебного приказа от 02.03.2020 взыскателем ООО «СТИЛЕС» была оплачена государственная пошлина в размере 2 544 рублей.

На момент рассмотрения дела исковые требования стороной истца поддерживались в сумме 190 894,66 рублей, между тем уточнение исковых требований произошло не вследствие их неправомерного заявления, а в следствии уточнения периода взыскания задолженности в пределах срока исковой давности, а также уточнения периода взыскания неустойки.

В связи с чем расчет государственной пошлины следует производить из цены иска поддерживаемой на момент вынесения решения.

Следовательно исходя из поддерживаемой цены иска государственная пошлина равна 5 017,89 рублей, соответственно с учетом ранее оплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа доплата государственной пошлины составит 2 473,89 рублей (5 017,89-2 544 ).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 479,83 согласно заявленным исковым требованиям в порядке статьи 196 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 5 295 рублей вместо необходимой доплаты в размере 2 479,83 рублей, суд полагает необходимым вернуть ООО «СТИЛЕС» излишни уплаченную государственную пошлину в размере 2 821,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 518 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 376 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 479 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 821 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.