Решение по делу № 5-155/2014 от 24.02.2014

№5-1-155 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Таранова <ФИО1>  ,<ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

  - сведений о привлечении   к административной ответственности не имеется

в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФоАП, -

 У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 16 часов 30  минут по адресу: <НОМЕР>  <АДРЕС> ,Таранов <ФИО> употребил  наркотическое средство-дезоморфин  путем внутривенной  инъекции  без назначения врача.

  <ДАТА3> Таранов <ФИО>  был задержан  сотрудниками полиции и составлен   протокол об административном задержании .

Таранов <ФИО>  в судебном заседании  вину признал ,просил строго не наказывать. Доказательствами совершённогоТарановым <ФИО>  правонарушения являются:  -   протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом, и его описательная часть Тарановым <ФИО> не  опровергнута, имеется пояснение Таранова <ФИО>  о том, что с протоколом согласен(<НОМЕР>).

  -письменным объяснением  Таранова <ФИО>  от <ДАТА4>( <НОМЕР>);

- протоколом медицинского освидетельствования на состояние  наркотического      опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>( <НОМЕР>);

 - протоколом об административном задержании от <ДАТА6> ( <НОМЕР>);

      -рапортом от <ДАТА6>( <НОМЕР>).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях Таранова <ФИО>  привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.

Вина Таранова <ФИО> доказана и правильно квалифицирована по ч.1 ст.6.9 КРФоАП - потребление наркотических средств  без назначения врача, за  исключением случаев ,предусмотренных  ч.3 ст.20.20 , ст.20.22 КРФобАП. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено . Принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасностии относится к  правонарушениям, посягающим на здоровье , санитарно- эпидиологическое благополучие населения и общественную нравственность,с учетом того , что  нарушитель не работает и не имеет  постоянного источника дохода ,наказание в  виде штрафа не может быть назначено ,поэтому суд считает необходимым подвергнуть Таранова <ФИО> административному наказанию в виде административного ареста не в полном объёме санкции, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КРФоАП. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП ,-                               

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Таранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 К РФ оАП и назначить ему наказание по ч.1 ст.6.9 КРФ обАп в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок наказания исчислять с 24 февраля 2014 года 10 часов 00 минут.

Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1Семикаракорского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовской области.

Мировой     судья                                                                      И.И.Кузьминова