Решение по делу № 5-198/2018 от 13.03.2018

Постановление

о назначении административного наказания

13 марта 2018 г.                                                                                                 г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тарасова И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-_____/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Краснова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

07.03.2018 г. в 18.08 час. в магазине «Пеликан» по ул. Автостроителей, 56А, г.о. Тольятти, Краснов Д.Е. совершил мелкие хищение путем кражи 1 бутылки виски «Бэлс пряный», ем. 0,75 л. стоимостью 619,41 руб.

В отношении Краснова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Краснов Д.Е. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и пояснил, что действительно совершил мелкое хищение 1 бутылки виски. В момент кражи он был пьян. Ранее уже привлекался за аналогичное правонарушение.

Выслушав Краснова Д.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения Красновым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно установлен, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность.

Кроме признательных показаний Краснова Д.Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Краснова Д.Е., дополнительным соглашением к трудовому договору от <ДАТА5>, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, справкой о причиненном материальном ущербе от <ДАТА3>, приходной накладной, распиской <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Краснова Д.Е. в совершении правонарушения, поскольку все они получены законным путем, согласуются между собой и каких-либо противоречий не имеют. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное привлечение Краснова Д.Е. к административной ответственности ранее и за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание Краснову Д.Е. в виде ареста.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Краснова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 13.03.2018 г. с 11.00 час.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    И.С. Тарасова

5-198/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Краснов Д. Е.
Суд
Судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Шакирянов Тимур Вагифович
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
99.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.03.2018Рассмотрение дела
13.03.2018Административное наказание
28.03.2018Обращение к исполнению
28.03.2018Окончание производства
28.03.2018Сдача в архив
13.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее