ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2015 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО1> Заикина <ФИО2>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ <НОМЕР> от 27.07.2015г.),
УСТАНОВИЛ:
27.08.2015г. на судебный участок №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО1> Заикина <ФИО2> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что в силу ст.29.4 КоАП РФ протокол подлежит возвращению в связи с неправильным его оформлением.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В рассматриваемом случае протокол составлен в отношении Заикина <ФИО2> как должностного лица - директора ООО «<ФИО1> Между тем, к материалам дела не приложены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ФИО1> и приказ о назначении Заикина <ФИО> на должность директора данного юридического лица.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО1> Заикина <ФИО4>, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ <НОМЕР> от 27.07.2015г.), начальнику ОП №3 У МВД России по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>