Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2023 от 16.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка                                  17 марта 2023 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., действуя в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев жалобу Халиуллина Алика Радиковича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Чернушиснкого судебного района Пермского края от 28.02.2023 о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Шлыкова Федора Александровича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 28.02.2023 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шлыкова Ф.А. возвращен должностному лицу, составившему протокол, со всеми приложенными документами, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из текста жалобы, поданной в Чернушинский районный суд, что в ней не содержится просьбы подателя жалобы об отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 28.02.2023 о возврате жалобы, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, по сути, заявитель указывает на бездействие мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района и просит о проведении проверки в отношении мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Чернушинским районным судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░