Решение по делу № 1-25/2015 от 30.11.2015

                                                           П Р И Г О В О Р

                                              Именем Российской Федерации

     <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

     Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>           

                                                                  <ФИО1>,

с участием  зам.  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО2> подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО5> ,

при секретаре  <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

         <ФИО3>, <ДАТА2>  рождения, уроженца пос. <ФИО2> <АДРЕС>  р-на  <АДРЕС> обл.,  гражданина РФ, имеющего неполное среднее  образование, разведенного, невоеннообязанного, неработающего,  зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <ФИО2>  ул. <АДРЕС> , д. 15 , фактически проживающий <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23, имеющего на иждивении малолетних детей,     ранее  судимого:

<ДАТА3>  <АДРЕС> районным судом  по ст. 264 ч.1  УК РФ  к 10 мес. ограничения свободы; <ДАТА4>  постановлением  начальника  филиала  по <АДРЕС> району  ФКУ  УИИ УФСИН  России  по <АДРЕС> области  освобожден  от отбывания наказания  по приговору <АДРЕС>  районного суда  г. <АДРЕС> от <ДАТА3>  на основании п.4  Постановления Госдумы  Федерального Собрания  РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР>  «Об объявлении амнистии  в связи с  70- летием Победы в Великой Отечественной войне  1941-1945 годов» ,

 

      -   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,     

                                                    у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

 <ФИО3>  злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области  от <ДАТА6>   подсудимый  <ФИО3> обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетних детей  <ФИО3> Ильи, <ДАТА7> рождения  и <ФИО3> Андрея , <ДАТА8> рождения  в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия сыном Ильей совершеннолетия, а далее  в размере  ? части  всех видов заработка и иного дохода  до достижения  сыном Андреем  <ДАТА8> совершеннолетия

Однако, подсудимый умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период  с <ДАТА10> по <ДАТА11> , что составляет 14 месяцев 23 дня, а в денежном выражении  с учетом непогашенной задолженности 249484, 73 руб.

       <ФИО3> официально  не  работает, на учете в центре занятости населения не состоит, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.  Подсудимый  неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, но,  несмотря на это задолженность по алиментам не погасил.

       В судебном заседании  <ФИО3>   заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

       Потерпевшая  и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Адвокат  <ФИО4>   заявленное ходатайство поддержала.

       При вышеуказанных обстоятельствах суд находит возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

       Суд квалифицирует действия  <ФИО3> по  ч.1 ст.157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих  наказание  суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами является раскаяние в содеянном,   погашение задолженности по алиментам  на момент рассмотрения дела.

При назначении наказания  суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаивается,   по месту жительства характеризуется удовлетворительно, задолженность по алиментам  погасил. Потерпевшая <ФИО3>  просит не назначать  подсудимому строгого наказания,   так как задолженность по алиментам  погашена.       Суд считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде исправительных работ.

С учетом того,  что <ФИО3>  совершил преступление небольшой тяжести, огасил задолженность по алиментам, имеет малолетних детей,   суд считает возможным исправление осужденного с  применением ст. 73 УК РФ . 

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                             п  р  и   г  о  в  о  р   и   л :

         <ФИО3>,    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть ) месяцев.

  На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации  от <ДАТА5>  <НОМЕР>  ГД  «Об объявлении  Амнистии  в связи с 70 -летием  Победы  в Великой  Отечественной  Войне  1941-1945г.г.»  <ФИО3>  от назначенного наказания освободить и на  основании п. 12 указанного Постановления снять с него  судимость.

        Меру пресечения   <ФИО3>   изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде   и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда,  освободив   <ФИО3>   из-под  стражи в зале суда.

Приговор  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от  <ДАТА12>  в отношении <ФИО3>  по  ст. 158  ч.2  п. «а,в» УК РФ, ст. 158  ч.2  п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158  ч.2  п. «а,в» УК РФ , ст. 158  ч.2  п. «а» УК РФ, ст. 158  ч.2  п. «а,в» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 158  ч.2  п. «а» УК РФ   исполнять самостоятельно. 

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Центральный райсуд <АДРЕС> через мирового судью, однако, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

        Мировой судья :                                                    <ФИО1>

1-25/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Перегудов А. П.
Суд
Судебный участок № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Дейнека Татьяна Ивановна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
centr1.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.04.2015Предварительное слушание
25.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
28.08.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Приостановление производства
24.11.2015Возобновление производства
24.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
30.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее