Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2024 ~ М-43/2024 от 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                     <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № (данные изъяты). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 310 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общий условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Ф.И.О1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк предполагает, что наследником Ф.И.О1 является Ф.И.О2. Задолженность ответчика перед <данные изъяты> составляет 93 497,89 рублей, а именно: просроченный основной долг 83 160,01 рублей; начисленные проценты 9 724,27 рублей; штрафы и неустойки 613,61 рублей.

Представитель истца просит взыскать из наследственного имущества Ф.И.О1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 497,89 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 004,94 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчики Ф.И.О2, Ф.И.О5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в наследство после смерти Ф.И.О1 не принимали (л.д. 78, 88).

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферту) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Согласно названной статье закона акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № (данные изъяты) в офертно - акцептной форме, сумма кредитования составила 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца (л.д. 44-45).

Ф.И.О1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-40).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 93 497,89 рублей, из которых: просроченный основной долг 83 160,01 рублей; начисленные проценты 9 724,27 рублей; штрафы и неустойки 613,61 рублей. Указанная задолженность по договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 10, 11).

Судом установлено, что заемщик Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

К имуществу умершего Ф.И.О1 нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О8 было заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 60-74).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников определен статьями 1142-1149 ГК РФ. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от Ф.И.О3, Ф.И.О4 поступили заявления об отказе принятия наследства после смерти их сына Ф.И.О1 (л.д. 62, 62 оборот). ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от Ф.И.О5 поступило заявление об отказе принятия наследства после смерти её отца Ф.И.О1 (л.д. 63).

Ответчик Ф.И.О2, являвшаяся супругой Ф.И.О1, к нотариусу с заявлением не обращалась, наследником умершего не является.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела следует, что сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, принадлежащего Ф.И.О1 не имеется, а также за ним не числится зарегистрированных транспортных средств, кроме этого, согласно ответа <данные изъяты> у Ф.И.О1 открыты 4 счета, с остатком 0 рублей, имеется ссудная задолженность в размере 92 222,80 рублей, по информации <данные изъяты> на счете (данные изъяты) остаток денежных средств составляет 66 858,57 рублей, при этом имеется ссудная задолженность в размере 123 165,62 рублей, выставлена претензия кредитора (л.д. 60-74).

Исходя из оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду отсутствия достаточного наследственного имущества и наследников принявших наследство после смерти Ф.И.О1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                              М.В. Норкина