Решение по делу № 5-340/2021 от 05.09.2021

Дело № 5-33-340/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Город Михайловка Волгоградской области 05 сентября 2021 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №33 Михайловского судебного района Волгоградской областис участием лица привлекаемого к  административной ответственности - Салтыкова А.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.09.2021 г. в отношении

Салтыкова Александра Александровича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, на иждивении 3  детей , не работающего   , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Салтыков А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 04.09.2021 года в 19 час. 00 мин. у дома №16 по ул. Мира в ст.Етеревская Михайловского района Волгоградской области Салтыков А.А. находилсяв общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

04.09.2021 г. по данному факту полицейским ВППСП ОМВД России по г. Михайловке составлен протокол об административном правонарушении в отношении Салтыкова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела Салтыков А.А. вину в совершенном административномправонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Салтыкова А.А.  , исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 20.21  КоАП РФ  предусмотрена ответственность  за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исходя из данных, отраженных в протоколе  об административном правонарушении, в акте  медицинского освидетельствования, а также исходя из объяснений   Салтыкова А.А.  последний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 974679 от 04.09.2021 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства; - актом медицинского освидетельствования № 50 от 04.09.2021 года, согласнокоторому установлен факт  нахождения Салтыкова А.А. в состоянии алкогольного опьянения,

Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Салтыкова А.А. при его составлении не поступало.

   У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

Согласно пункту 17 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатахповторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ По результатам проведенного в отношении Шикова М.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2021 года № 28.Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Салтыкова А.А. составила  - 1,89 мг/л.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Салтыкова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Обстоятельств  смягчающих    административную ответственность нет. 

 Обстоятельством  отягчающим    административную ответственность является  повторное  совершение  однородного административного правонарушения .

 Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

 При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который на момент рассмотрения дела об административном правонарушении официально не трудоустроен, учитывая отношение Салтыкова А.А. к совершенному им правонарушению, с учетом того, что данное правонарушение совершено с прямым умыслом, отсутствие  смягчающих и наличие  отягчающего  административную ответственность обстоятельств суд считает, что   наложение административного штрафа отрицательно скажется на условиях жизни его семьи, а  потому    необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный срок соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

  В данном случае, мировой судья считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

 Обстоятельств препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено.

На основании подпункта 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что Салтыков А.А. не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: признать Салтыкова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток . Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области с 22 час. 00 мин. 04.09.2021 года. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО1>