72RS0014-01-2022-006102-08
Дело № 2-5789/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5789/2022 по иску ИП Хромовой Юлии Вячеславовны к Ефимовой Яне Геннадьевне о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов, указывая, что 19.10.2021 г. между истцом (франчайзи-партнером ООО «Этажи-Сургут») и ответчиком заключён агентский договор № 24097272, по условиям которого принципал поручил агенту действовать от имени и за счет принципала с целью продажи объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, а принципал, в свою очередь, обязался выплатить агенту вознаграждение. Посредством услуг агента на данный объект недвижимости найдет покупатель Ипатьева Е.Н., с которой ответчиком заключен 03.11.2021 г. предварительный договор, а 06.12.2021 г. – договор купли-продажи. Переход права собственности на квартиру зарегистрирован 07.12.2021 г. Таким образом, агент исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Согласно дополнительному соглашению от 19.10.2021 г. к агентскому договору, принципал оплачивает агенту агентское вознаграждение в размере 119 000 рублей. Однако оплата по договору ответчиком не произведена. 24.12.2021 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплаты суммы задолженности, на которую получил ответ об отказе от оплаты в заявленном размере с указанием на оказание истцом услуг ненадлежащего качества, повлекшее задержку в получении денежных средств от продажи квартиры. Однако агент исполнил свои обязательства в соответствии с условиями агентского договора, в разумные сроки, и его вины в задержке в получении денежных средств ответчиком не имеется. Согласно п.6.1 Правил агентирования в случае неоплаты принципалом агентского вознаграждения в предусмотренный агентским договором срок принципал обязуется оплатить агенту штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда принципал должен был оплатить данную сумму, соответственно, неустойка подлежит начислению с 09.12.2021 г. В связи с подачей настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 761 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по агентскому договору № 24097272 от 19.10.2021 г. в размере 119 000 руб., штрафную неустойку за период с 09.12.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 9 044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 761 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца ИП Хромовой Ю.В. поступило заявление об отказе от иска ввиду погашения ответчиком задолженности в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ИП Хромовой Юлии Вячеславовны от иска к Ефимовой Яне Геннадьевне о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-5789/2022 по иску ИП Хромовой Юлии Вячеславовны к Ефимовой Яне Геннадьевне о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Бубнова