Решение по делу № 5-125/2011 от 04.04.2011

                                                                                                                   Дело № 5-125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2011 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Белобородова С.А. <ДАТА2> рождения, уроженца Саратовской области,  проживающего по адресу: г. Саратов, проспект <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2011 г. в 09 час 00 мин. Белобородов С.А. в г. Саратове, на проспекте <АДРЕС> у дома <НОМЕР>,  управлял транспортным средством - ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с обозначением HCR, предназначенные для использования лампы накала или галогена, в которых установлены газоразрядные источники света, цвет и режим которых не соответствует  требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В судебное заседание Белобородов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное  письмо с судебным извещением возвратилось по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются   данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно   толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

Суд считает, что возвращение заказного письма с извещением о дате судебного заседания, свидетельствует о том, что Белобородов С.А. по адресу его места жительства, указанному им в протоколе, фактически не проживает.

При    таких   обстоятельствах,  мировой  судья   считает,  что Белобородов С.А.

извещен о времени и месте судебного рассмотрения.   О  причинах  неявки  суду он не

сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил,    в  связи с чем, мировой судья определил     рассмотреть

дело в его отсутствие.

Вина Белобородова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении 64 АР 213184 от 16.03.2011 г. (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Белобородовым С.А. административного правонарушения;

- протоколом об аресте вещей 64 АА 000050 от 16.03.2011 г. (л.д. 4-5), которым Белобородову С.А. объявлено о запрете распоряжаться (пользоваться) арестованными вещами, а также об ответственности за их отчуждение, с которым Белобородов С.А. был ознакомлен.

         - протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства 64 ВВ 040428 от 16.03.2011 г. (л.д. 6), основанием которому послужило управление Белобородовым С.А. автомашиной, у которой на передней части которого установлены световые приборы с обозначением HCR, предназначенные для использования лампы накала или галогена, в которых установлены газоразрядные источники света, цвет и режим которых не соответствует  требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

          Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам  не имеется.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Белобородов С.А. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3  ст. 12.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Белобородовым С.А. по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

         Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Белобородову С.А.  наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами с  минимальным сроком.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Белобородова С.А. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  шесть месяцев с конфискацией газоразрядных источников света в количестве двух штук.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    

Не вступило в законную силу.