Решение по делу № 4-1190/2017 от 30.11.2017

№ 4-1190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каширское                                                                                   30 ноября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

Ершова Владимира Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС> глава КФХ

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области  из ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, поступил административный материал, составленный  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Ершова В.А., согласно которому гражданин Ершов В.А. (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, правонарушитель) 28.10.2017  года в 19 час. 10 мин. по адресу: ул. Сидорина, д. 82 с. Красный Лог, Каширскогорайона, Воронежской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством а/м ВАЗ-2105 имеющим г.р.з. Е272МС 36, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Ершов В.А. совершил деяние, запрещенное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ершову В.А.  разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Ершов В.А. в судебном заседании показал, что 28.10.2017 г. в вечернее время он ехал на автомобиле ВАЗ-2105 имеющим г.р.з. Е272МС 36 по с. Красный Лог Каширского района Воронежской области к знакомому, чтобы показать автомобиль и посоветоваться с ним по поводу автомобиля. Шел дождь, его ослепила фарами встречная машина, в связи с чем он стал съезжать на обочину, однако застрял и самостоятельно выехать не смог. Тогда он стал звонить своим знакомым, что бы помогли ему выбраться. Но дозвониться ни до кого не смог, поэтому автомобиль оставил на обочине и пошел домой пешком. Придя домой, зашел к соседу, рассказал о том, что с ним произошло и употребил немного алкоголя. Ехать никуда не собирался, решил оставить машину до утра, а утром забрать. Но ему перезвонил знакомый, которому он звонил ранее и просил помочь вытащить автомобиль и предложил вытащить автомобиль в тот же день, а не ждать утра. Он собрался и пошел на то место, где застрял его автомобиль. К этому месту приехал его приятель, и они стали смотреть как вытащить автомобиль. В это время мимо проезжали сотрудники полиции, которые ехали с происшествия, сообщили, что им поступил вызов, о том, что  на обочине застрял автомобиль, и возможно будет нужна помощь. Поговорив с Ершовым В.А. они передали информацию сотрудникам ГИБДД, которые ехали им на встречу из с. Каширское, забрали его и поехали навстречу сотрудникам ГИБДД. На повороте на с. Можайское они встретили сотрудников ГИБДД, которые остановились и стали опрашивать о произошедшем Ершова В.А. Он им пояснил, что автомобилем не управлял, а просто с приятелем пытался вытащить машину, но не отрицал, что выпивал алкоголь гораздо раньше. Подтвердил, что знает о том, что после ДТП до приезда сотрудников полиции употреблять алкоголь нельзя, но выпил, потому, что находился в стрессовой ситуации, и больше не собирался садиться в тот вечер за руль, намеревался забрать автомобиль утром.

В служебном автомобиле сотрудники ГАИ предложили ему пройти освидетельствование с помощью алкотектора, он согласился, продул в прибор, который показал около 0,5 мг/л. После чего сотрудники ГИБДД остановили понятых мужчину и женщину, которым показали прибор, и которые расписались в протоколе и в объяснениях. Но понятые не видели как он управлял автомобилем и как проходило само освидетельствование. Не отрицал, что подписал все процессуальные документы, что подпись везде в документах принадлежит ему, но он документы не читал, потому, что у него не было очков и было темно в машине. Не отрицал, что запись «Согласен» сделана его рукой.

Кроме того, Ершов В.А. просил учесть, что он является сотрудником ФСБ в отставке, имеет награды, является человеком ответственным и исполнительным.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району в судебном  заседанием в судебное заседание не явился, о слушании дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Исследовав протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, установившим предельно допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, в п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016)  было закреплено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей эту величину. В силу п. 9 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676. Копия данного акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Факт управления Ершовым В.А. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.10.2017 г. 36АА № 604913, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2017 г. 36 АА № 089719.

В то же время, в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту освидетельствования на состояние от 28.10.2017 г. № 005624, чеку прибора алкотектора Юпитер, у Ершова В.А. установлено 0,572 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть  установлено у Ершова В.А. состояние опьянения.

Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником ДПС соблюден.

Протокол об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством, содержит информацию об участии, кроме самого лица, привлекаемого к административной ответственности, также и понятых; при этом указаны данные их данные, а также имеется указание на разъяснение под роспись лицам, участвующим в указанных выше мероприятиях, их прав.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что при проведении соответствующих мероприятий и составлении процессуальных документов, связанных с привлечением к административной ответственности Ершова В.А. процедура установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности соблюдена в полном объеме. Во всех процессуальных документах имеются подписи Ершова В.А. и понятых. Имеются письменные объяснения понятых на отдельном листе.

Показания Ершова В.А. о том, что он не управлял автомобилем, а просто находился возле автомобиля, а так же то, что сотрудники ГИБДД его не останавливали, а понятые были остановлены уже после процедуры освидетельствования, опровергаются материалами дела.

Давая окончательную оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании чего, придя к выводу о том, что правонарушитель, без крайней необходимости, управлял транспортным средством в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте в состоянии опьянения, признает Ершова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, а также признаков уголовно наказуемого деяния, не имеется.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств как отягчающих так и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушителю следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч рублей/ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 06 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по ВО (ГУ МВД РФ по Воронежской области), Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, Р/СЧ: 40101810500000010004 в ГКРЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ОКАТО: 20620000, ОКТМО: 20620000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810436173310001056.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить начальнику ГИБДД Каширского района Воронежской области по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ул. Мира, 25.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы  в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Каширский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Давиденко С.А.

4-1190/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области
Судья
Давиденко Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kashira1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.11.2017Рассмотрение дела
30.11.2017Административное наказание
30.01.2018Обращение к исполнению
30.01.2018Окончание производства
30.01.2018Сдача в архив
30.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее