Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2022 ~ М-896/2022 от 16.08.2022

копия

№ 2-800/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                            15 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ямщиковой Вере Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту ОАО «ВУЗ-банк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Ямщиковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и Ямщиковой В.А. был заключен по договор потребительского кредита №КD№ о предоставлении кредита в размере 691 068 рублей, под 2,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Платежный период с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода. Однако обязательства по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам ответчиком не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 572 270 рублей 51 копейка, в том числе: 523669 рублей 96 копеек - сумма основного долга, 48570 рублей 55 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ямщиковой В.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572240 рублей 51 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 8922 рублей 41 копейки.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6,36). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Ямщикова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила резолютивную часть решения Арбитражного суда <адрес> о признании её банкротом (л.д.22,37). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

         АО «ВУЗ-банк» обратилось в Ялуторовский районный суд с иском к Ямщиковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 пункта 2 статьи 213.24).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Ямщикова В.А. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее ведена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а также назначен финансовый управляющий – Косицын С.Ю., член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.32-33).

В соответствии с положениями пункта 2, 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Юшина Бориса Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ямщиковой Вере Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>