Решение по делу № 2-897/2013 от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 декабря 2013 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., с участием: представителя истца Козновой И.И., действующей на основании доверенности от <ДАТА> года, при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897-2013/3м по иску <ФИО1> к Калеевой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: <ФИО1> обратилось с иском к Калеевой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства не производит расчет с истцом за жилищно-коммунальные услуги. За период <ДАТА> г. сумма долга за предоставленные услуги составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Представитель истца Кознова И.И., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, т.к. ответчик полностью оплатил долг. Просила взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поскольку он произвел оплату после подачи иска. Ответчик Калеева И.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Дело рассмотрено по правилам ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу. Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает его и прекращает производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. На основании вышеуказанной нормы закона, государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., рассчитанная в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья, определил: Принять от <ФИО1> - отказ от иска. Производство по гражданскому делу № 2-897-2013/3м по иску <ФИО1> к Калеевой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Калеевой <ФИО2> в пользу <ФИО1> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья (подпись) О.В.Моисеева копия верна: Мировой судья О.В.<ФИО3>