Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3045/2023 ~ М-1294/2023 от 28.02.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко В. В., Старцевой Р. Т. к ПАО «Банк ФК Открытие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко В.В., Старцева Р.Т. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ФК Открытие» о защите прав потребителей.

Истцы и представитель ответчика на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались, об уважительности причин неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Клименко В.В., Старцевой Р.Т.без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Клименко В. В., Старцевой Р. Т. к ПАО «Банк ФК Открытие» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес>. Судья Д.В. Давыдов

2-3045/2023 ~ М-1294/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Клименко Валентин Васильевич
Старцева Резеда Талгатовна
Ответчики
ПАО Банк ФК Открытие
Другие
Финансовый управляющий Прусакова Галина Павловна
АО Ипотечный агент БФКО
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Подготовка дела (собеседование)
29.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее