ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Божедонов А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Стрекаловского В.В.1, ____2 рождения, уроженца ____,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке дела к рассмотрению выяснилось, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, а именно в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеются исправления, которые не заверены печатью. Кроме того, составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, гр. Стрекаловский В.В. согласился пройти медосвидетельствование. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что Стрекаловский В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно рапорта, примерно 04 час. 45 мин. по ул. ____ была остановлена а/м ____ с г/н ____ под управлением гр. Стрекаловского В.В., как он представился, он был без документов, удостоверяющих личность, водительского удостоверения и документов на т/с. Личность была установлена в 2 ОП. На гражданина был составлен протокол. Однако, в рапорте не указано, что гр. Стрекаловский В.В. отказался от прохождения медосвидетельствования, привлекали ли при этом понятых, не указано кто составлял рапорт, дата, подпись сотрудника ГИБДД, составившего протокол.
В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, считаю, что материал об административном правонарушении составлен с нарушениями, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Стрекаловского В.В.1 - возвратить в ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское».
Разъяснить, что материал может быть возвращен в суд, после устранения недостатков, повлекших возвращению в сроки установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска.
Мировой судья ____ А.А. Божедонов
____