Решение по делу № 5-750/2021 от 19.11.2021

Дело № 5-750/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 19 ноября 2021 года

Мировой судья Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми Игушева И.В., в порядке замещения мирового судьи Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ортикова Назиржона  Зоиржоновича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Ортиков Н.З. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах.

В период с 21 час. 30 мин. до 23 час. 45 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, Ортиков Н.З. допустил шум, разговаривал на повышенных тонах, своими действиями мешал соседке <ФИО1> отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

В судебное заседание  Ортиков Н.З. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен. С учетом требований  ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из заявления потерпевшей <ФИО1> следует, что сосед Ортиков Н.З. часто шумит в своей квартире в любое время суток, в его квартире часто бывают шумные компании, застолья, а иногда драки. Потерпевшая часто вызывает полицию, но Ортиков им не открывает дверь, в подъезде много пустых квартир из - за отсутствия жильцов, поэтому слышимость очень хорошая и жалоб не него писать не кому. Просит привлечь его к административной ответственности.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в будние дни  (с понедельника по пятницу включительно) не допускается в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ).

В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Действия Ортикова Н.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», его вина в содеянном подтверждается материалами дела. 

В силу ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Ортикову Н.З. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ортикова Назиржона Зоиржоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Северного судебного участка г.Воркуты РК.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с 04072D51850); ИНН-1101056516; КПП-110101001; Расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87701000; КБК: 890 116 020 100 2 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ». Оплата административного штрафа по постановлению № 5-750/2021 от 19.11.2021, идентификатор 041 098 090 211 100 000 030 83 52.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                              И.В. Игушева