Решение от 27.08.2018 по делу № 1-38/2018 от 27.08.2018

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                                                                                         г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Жигулевска Чупшева Д.В., подсудимого Усманова А.А., защитника - адвоката Щученко В.Г., представившего удостоверение № 1474 от 23.07.2003г. и ордер № 18/14 161 от 27.08.2018г., при секретаре Бородиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38/2018по обвинению 

Усманова Абдиллажона Абиловича, <ДАТА4>,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усманов Абдиллажон Абилович, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов  на миграционных путях к местам нереста при следующих обстоятельствах.

Усманов А.А. 25 мая 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, точное время, дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к  водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, находясь на правом берегу реки Волга Саратовского водохранилища, со стороны г. <АДРЕС> области  в 100 метрах от водосливной плотины филиала ПАО «РусГидро-Жигулевская ГЭС», в 900 метрах от острова «Телячий», в 1000 метрах от полуострова «<ОБЕЗЛИЧИНО>», указанная территория акватории реки Волга является миграционным путем к местам нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт ст.29 «Запретные для добычи (вылова) орудия лова биоресурсов», ст.30.31.1 «Запретные для добычи водных биоресурсов места», ст.30.31.2 «Запретные сроки добычи(вылова) биоресурсов»,  действующих «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства Сельского хозяйства <НОМЕР> от 18.11.2014 года,  при помощи орудия лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оснащенную 5 крючками, в количестве 1 штуки, незаконно добыл 25 мая 2018 года в 18 часов 00 минут водные биологические ресурсы в количестве  6 экземпляров рыбы вида «судак», тем самым своими умышленными действиями Усманов А.А. причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 1500 рублей, согласно такс для исчисления  размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, Постановлением Правительства <АДРЕС> области  от 12.12.2012 г. <НОМЕР>.

По ходатайству, заявленному Усмановым А.А. в порядке ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 ч.1 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

После оглашения предъявленного государственным обвинителем обвинения, подсудимый Усманов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого производства.

Вина Усманова А.А в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого Усманова А.А., данными в ходе дознания от 14.06.2018 года, согласно которым 25 мая 2018 года, днем он приехал на бетонное берегоукрепление в район водосливной плотины ПАО «РусГидро» <АДРЕС> ГЭС акватории р. Волга Саратовского водохранилища, для того что бы отдохнуть от городской суеты и половить рыбу на «Резинку». В течение дня он ловил рыбу при помощи «Резинки» и успел поймать 6 экземпляров рыбы вида «Судак». Спустя некоторое время к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение и задали ему вопрос: Кому принадлежит это орудие лова рыбы «Резинка»? Он пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО> его и при помощи нее, он выловил рыбу. Далее ему пояснили, что он осуществляет лов рыбы в период полного запрета на добычу ВБР. Затем он по просьбе сотрудников полиции назвал свои данные и адрес проживания, и в присутствии двух понятых начался осмотр места происшествия, в ходе которого у него были обнаружены: орудие лова рыбы «Резинка» в количестве 1 штука, а также выловленная им рыба. Он пояснил, что рыбу он выловил из р. Волга Саратовского водохранилища при помощи орудия лова рыбы «Резинка». Выловленная им рыба является: «Судак» 6 экземпляров. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где присутствующие при осмотре понятые, он и сотрудники полиции расписались. Также поясняет что, лов рыбы он проводил для себя, реализовать ее не хотел (л.д. 53-55).

Показания представителя потерпевшего <ИО1>, данными в ходе дознания от 25.05.2018 года, согласно которым он работает старшим государственным инспектором <АДРЕС> отдела государственного контроля и надзора и охраны ВБР. 25.05.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве специалиста для принятия участия в выявлении лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов на реке Волга Саратовского водохранилища так же были приглашены понятые. Им разъяснили их права и обязанности. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали на акваторию р. Волга Саратовского водохранилища в район водосливной плотины ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», со стороны г. <АДРЕС> области. По прибытию на место, примерно в 18 часов 40 минут, в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был замечен мужчина, который осуществлял лов рыбы орудием лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к мужчине подошли сотрудники полиции, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили мужчине, что он осуществляют лов рыбы, в запретном для рыболовства месте в период полного запрета на вылов ВБР. Далее просьбе сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания, мужчина представились как Усманов Абдиллажон Абилович, <ДАТА11> так же назвал адрес проживания. Рядом с Усмановым А.А. находилось орудием лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и пакет с рыбой. На вопрос сотрудников полиции «Кому принадлежат данные орудия лова рыбы, и пакет с рыбой? Усманов А.А., пояснил, что орудия лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1 штуки принадлежат ему, а рыбу он выловили из реки Волга Саратовского водохранилища орудий лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего был произведён осмотр места происшествия, в ходе, которого, было обнаружено и изъято, орудие лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в количестве 1 штуки и рыба вида «Судак» 6 экземпляров. Усманов А.А. находился на дополнительном судовом ходу реки Волга, к <АДРЕС> ГЭС, в 100 метрах от ПАО <АДРЕС> ГЭС, г. <АДРЕС> области, в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно п. 30.31.1, 30.31.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Министерства Сельского хозяйства <НОМЕР> от 18.11.2014 года, данная территория акватории реки Волга Саратовского водохранилища является  миграционным путем к местам нереста весенне-нерестящихся видов рыб, при помощи амортизационного запретного орудия лова «Резинка», оснащенная 5 крючками, в количестве 1 штуки, в период полного запрета на добычу всех водных биоресурсов, осуществлял незаконную добычу биоресурсов, выловив при этом 6 экземпляров рыбы вида «Судак», причинив ущерб водным биологическим ресурсам РФ в сумме 1500 рублей, согласно такс, утверждённых  постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> (с изменениями и дополнениями <НОМЕР> от <ДАТА13>), Постановления Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от 12.12.2012г. (л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля <ИО2>, данными в ходе дознания от 25.05.2018 года согласно которым, 25.05.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого для принятия участия в выявлении лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов на реке Волга Саратовского водохранилища так же был приглашен второй понятой. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали на акваторию р. Волга Саратовского водохранилища в район водосливной плотины ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», со стороны г. <АДРЕС> области. По прибытию на место, примерно в 18 часов 40 минут, в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был замечен мужчина, который осуществлял лов рыбы орудием лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к мужчине подошли сотрудники полиции, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили мужчине, что он осуществляют лов рыбы, в запретном для рыболовства месте в период полного запрета на вылов ВБР. Далее просьбе сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания, мужчина представились как Усманов Абдиллажон Абилович, <ДАТА11> так же назвал адрес проживания. Рядом с Усмановым находилось орудием лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и пакет с рыбой. На вопрос сотрудников полиции «Кому принадлежат данные орудия лова рыбы, и пакет с рыбой? Усманов А.А., пояснил, что орудия лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1 штуки принадлежат ему, а рыбу он выловили из реки Волга Саратовского водохранилища орудий лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего был произведён осмотр места происшествия. В ходе, которого, было обнаружено и изъято, орудие лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в количестве 1 штуки которое было сфотографированы и опечатано. Рыба была высыпана из пакета, пересчитана, сфотографирована её количество составило 6 экземпляров рыбы. Инспектор рыбоохраны осмотрев рыбу, пояснил, что выловленная Усмановым А.А., рыба подлежит к виду «Судак» 6 экземпляров, данная рыба была помещена в пакет и опечатана  (л.д.18-19).

Показаниями свидетеля <ИО3>, данными в ходе дознания от 25.05.2018 года согласно которым, 25.05.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого для принятия участия в выявлении лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов на реке Волга Саратовского водохранилища так же был приглашен второй понятой. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали на акваторию р. Волга Саратовского водохранилища в район водосливной плотины ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», со стороны г. <АДРЕС> области. По прибытию на место, примерно в 18 часов 40 минут, в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ими был замечен мужчина, который осуществлял лов рыбы орудием лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к мужчине подошли сотрудники полиции, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили мужчине, что он осуществляют лов рыбы, в запретном для рыболовства месте в период полного запрета на вылов ВБР. Далее просьбе сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания, мужчина представились как Усманов Абдиллажон Абилович, <ДАТА11> так же назвал адрес проживания. Сотрудники полиции разъяснили Усманову А.А. ст. 51 Конституции РФ.  Рядом с Усмановым находилось орудием лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и пакет с рыбой. На вопрос сотрудников полиции «Кому принадлежат данные орудия лова рыбы, и пакет с рыбой? Усманов А.А., пояснил, что орудия лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1 штуки принадлежат ему, а рыбу он выловили из реки Волга Саратовского водохранилища орудий лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего был произведён осмотр места происшествия. В ходе, которого, было обнаружено и изъято, орудие лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в количестве 1 штуки которое было сфотографированы и опечатано. Рыба была высыпана из пакета, пересчитана, сфотографирована её количество составило 6 экземпляров рыбы. Инспектор рыбоохраны осмотрев рыбу, пояснил, что выловленная Усмановым А.А., рыба подлежит к виду «Судак» 6 экземпляров, данная рыба была помещена в пакет и опечатана. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписался Усманов А.А., они понятые (л.д.20-21).

            Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2018 года, согласно которому осмотрено место осуществления незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов - рыбы Усмановым А.А., участок местности, расположенный на правом берегу реки Волга Саратовского водохранилища в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>»., в ходе которого у Усманова А.А., были изъяты 6 экземпляров рыбы, орудие лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 1 штука (л.д.6-16).

            Протоколом осмотра предметов от 07.06.2018 года, в котором в присутствии двух понятых были осмотрены -  орудие лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1 штука, рыба общим количеством 6 экземпляров (л.д.30-31).

            Протоколом уничтожение вещественных доказательств от 07.06.2018 года, в котором в присутствии двух понятых уничтожено вещественное доказательство, рыба общим количеством - 6 экземпляров (л.д.34).

            Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП Тольяттинского <ИО4> <ИО5> о том, что  25 мая 2018 года в 18 часа 40 минут часов, на участке местности, расположенный на правом берегу реки Волга Саратовского водохранилища в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>», был выявлен Усманов А.А., который используя орудие лова рыбы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно рыбы - 6 экземпляров (л.д. 2).

            Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2018 года, согласно которому орудие лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1-й штуки,   рыба общим количеством 6 экземпляров, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32).

   Справкой от  ФГБУ «Главрыбвод», согласно которой место вылова рыбы Усмановым А.А. - участке местности, расположенный на правом берегу реки Волга Саратовского водохранилища в 100 метрах от ПАО «РусГидро <АДРЕС> ГЭС», в 900 метрах от о. Телячий и в 1000 метрах от п-ова «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в весенний нерестовый период является миграционным путем к местам нереста для ряда весеннее-нерестующего  вида рыб, в том числе судак, чехонь  в весенний нерестовый период (л.д.24).

            Справкой из федерального агентства по рыболовству, согласно которой экологическая стоимость выловленной Усмановым А.А. рыбысоставляет 1500 рублей. Орудие лова «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  относится к любительским орудиям лова, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» относится к запрещенным орудиям лова в период с 20 апреля по 10 июня (л.д.22).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усманов А.А., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Усманова А.А. правильно квалифицированы по  п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста.

Вина Усманова А.А. полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в суде, которые являются допустимыми, относимыми.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие  его наказание.

Усманов А.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом  и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание Усманову А.А. суд относит наличие на иждивении малолетних детей п. «г» ст.61 УК РФ, возмещение ущерба в полном объеме п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Иными смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в совершении преступления.

  Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

  Защитник подсудимого в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Усманов А.А. ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, имеет возможность оплатить штраф.

В судебном заседании подсудимый Усманов А.А. заявленное защитником ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, по указанному защитником основанию.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что Усманов А.А.  ранее не судим,  совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, факт возмещения ущерба в полном объеме нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, Усманов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны, суд законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не находит.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, согласно ст. 76.2 УК РФ установлены и соблюдены, мировой судья считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Усманова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Разъяснить Усманову А.А. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

   В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Усманову А.А. положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

  Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-38/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░4>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░░