П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 29 мая 2019 года
И.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска МакароваТ.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Бадаева В.В.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <А.А.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
БАДАЕВА ВЛАДИСЛАВА ВАДИМОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бадаев В.В. 30.03.2019 в 23.00 на <АДРЕС> управляя автомашиной Sitroen C-Elysee, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате дорожно - транспортного происшествия с участием автомашины Кia Rio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Бадаев В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что в указанные время и месте, управляя технически исправной автомашиной Sitroen C-Elysee, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в момент движения автомашины задним ходом допустил столкновение с автомашиной Кia Rio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Почувствовав толчок, из автомашины выходить не стал, продолжил движение, уехав с места дорожно-транспортного происшествия. Звук и свет сработавшей на автомашине Кia Rio сигнализации не заметил, поскольку в автомашине громко звучала музыка. Автомашиной Sitroen C-Elysee он управляет на основании договора аренды, лицом, допущенным к управлению данным автомобилем, он не является, поскольку не вписан в полис. На следующий день ему позвонил владелец автомашины Sitroen C-Elysee, пояснив, что им получено сообщение об участии принадлежащей ему автомашины Sitroen C-Elysee в дорожно-транспортном происшествии, и что необходимо явиться в ГИБДД для дачи пояснений. Явившись в ГИБДД, признал свою причастность к дорожно-транспортному происшествию. О том, что за оставление места ДТП водителем предусмотрена административная ответственность, знал, но не придал этому значение. В содеянном раскаивается. При назначении ему наказания просил учесть наличие у него заболевания, состояние здоровья его дедушки и бабушки, наличие у последней заболевания и группы инвалидности по данному заболеванию, которым он оказывает помощь.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были разъяснены права о возможности пользоваться услугами защитника.
Должностное лицо <А.А.1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснив, что после поступившей от потерпевшего информации о произошедшем ДТП с участием автомашины Sitroen C-Elysee, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой скрылся с места ДТП, сначала был установлен владелец данной автомашины <А.А.2>, который пояснил, автомашина Sitroen C-Elysee передана им в использование по договору аренды с Бадаевым В.В. После осуществлении звонка на сотовый телефон последнего, водитель Бадаев В.В. явился в ГИБДД, дал пояснения относительно произошедшего ДТП, вину свою признавал, в содеянном раскаивался. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Бадаева В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <А.А.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.п. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установление умысла данного лица на оставление места дорожного транспортного происшествия.
Вина Бадаева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 04.04.2019, согласно которому Бадаев В.В. 30.03.2019 в 23.00 на <АДРЕС> управляя автомашиной Sitroen C-Elysee, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате дорожно - транспортного происшествия с участием автомашины Кia Rio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску <А.А.3> от 31.03.2019;
- схемой места совершения административного правонарушения от 30.03.2019, с участием водителя <А.А.4>, согласно которой установлено место расположения транспортного средства Кia Rio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и место удара;
- объяснениями потерпевшего <А.А.4> от 30.03.2019; от 04.04.2019;
- объяснениями <А.А.2> от 02.04.2019;
- объяснениями Бадаева В.В. от 04.04.2019;
- копией договора аренды транспортного средства от 12.03.2019;
- актом осмотра транспортного средства от 04.04.2019, согласно которого был осмотрен автомобиль Sitroen C-Elysee, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, белого цвета, на котором установлены механические повреждения;
- фотоматериалом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении, а также иные представленные документы, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенным в них фактам, у мирового судьи также не имеется.
В действиях Бадаева В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку мировой судья приходит к выводу о доказанности в его действиях умысла на оставление места дорожного транспортного происшествия. К данному выводу мировой судья пришел, исследовав в судебном заседании вышеназванные доказательства, согласно которым причинами оставления Бадаевым В.В. места ДТП явилось намерение последнего скрыться с места ДТП.
Действия Бадаева В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Бадаева В.В.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бадаева В.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, состояние здоровья Бадаева В.В., имеющего заболевание, состояние здоровья близкого родственника - бабушки, имеющей заболевание и группу инвалидности по данному заболеванию, с которой Бадаев В.В. проживает и оказывает ей помощь.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бадаева В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения.
С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Бадаеву В.В. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.
При определении срока данного вида наказания, мировой судья учитывает изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░