Решение по делу № 5-81/2019 от 11.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                           г. Кузнецк Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Каткова О.В. по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Каткова О.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Аналогичные требования указаны в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение вышеуказанных норм закона в представленном протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не полно исследовано событие правонарушения, в частности не указано, каким способом было повреждено имущество. Кроме того, из представленных материалов, в частности объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Каткова О.В. и потерпевшего <ФИО1> усматривается уничтожение имущества <ФИО1> а не повреждение. В протоколе об административном правонарушении имеются противоречия: так согласно имеющегося в материалах дела заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> общая стоимость двух голубых елей высотой по 2 м. каждая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в то время как в объяснениях потерпевшего <ФИО1> последний указывает, что приобретал данные деревья за <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно протоколу от <ДАТА4> ущерб не является для потерпевшего <ФИО2>. значительным, однако из вышеуказанных объяснений потерпевшего <ФИО2>. усматривается, что вопрос значительности причиненного деянием Каткова О.В. ущерба потерпевшему не выяснялся.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами органу (должностному лицу), составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления. В нарушение данной нормы закона протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был направлен в адрес суда, согласно сопроводительного письма, только <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Каткова О.В. с другими материалами начальнику полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней, со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Елизаров И.В<ФИО3>