Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2019 от 01.03.2019

Материал № 4/16-73/2019                              .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 20 марта 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Репиной О.В.,

осужденной Сизовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Сизовой Т.С., ....., судимой:

- 26.07.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 12.11.2008 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 01.07.2009 года, постановлений Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2013 года и 11.01.2019 года) по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 (два преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 26.07.2005 года) к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 12.11.2008 года, зачет времени содержания под стражей – с 12.04.2005 года по 06.07.2005 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 22.12.2006 года по 11.11.2008 года из расчета один день за один день,

у с т а н о в и л:

Осужденная Сизова Т.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Репина О.В. в судебном заседании пояснила, что Сизова Т.С. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно допускала злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание, в связи с чем администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену Сизовой Т.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Сизовой Т.С., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса о замене наказания на более мягкий вид, чем лишение свободы учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденная Сизова Т.С. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Сизова Т.С. посещает мероприятия воспитательного характера, но правильные выводы делает не всегда, прошла обучение, получив специальности швеи и укладчика-упаковщика, трудоустроена укладчиком-упаковщиком, к труду относится добросовестно, к получению звания «Передовик производства» не стремится, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, участвует в психологических тестах и тренингах, самовоспитанием занимается не регулярно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину в совершенном преступлении не признала, поведение осужденной нестабильное, требуется контроль со стороны администрации.

Сизова Т.С. имеет 14 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, с 03.02.2010 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

Вместе с тем, суд учитывает, что поведение Сизовой Т.С. на протяжении всего периода отбывания наказания не являлось безупречным и стабильным, т.к. она 13 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, в том числе за хранение запрещенных предметов (сотовых телефонов и наличных денежных средств), отказ от выполнения законных требований администрации, последнее взыскание в виде дисциплинарного штрафа за хранение запрещенных предметов (медикаментов) было получено осужденной 08.11.2018 года и до настоящего времени не снято и не погашено.

Несмотря на то, что большинство взысканий погашены и сняты досрочно, однако количество и характер допущенных Сизовой Т.С. нарушений режима содержания, в том числе неоднократное совершение злостных нарушений, не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Сизовой Т.С. могут быть достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из психологической характеристики осужденной также следует, что прогноз успешности адаптации Сизовой Т.С. к жизни на свободе скорее неблагоприятный, существует вероятность возможного рецидива.

С учетом изложенного, принимая во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Сизовой Т.С. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Сизовой Т.С. преждевременна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Сизовой Т.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья