Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2023 от 03.07.2023

Дело № 5-307/2023

81RS0006-01-2023-001374-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2023 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении Коньшина Н.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт: <данные изъяты>)

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коньшина Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 час., Коньшин Н.А., находясь в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», в нарушение требований п.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Коньшин Н.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Факт совершения Коньшиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский», объяснениями Ч*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Коньшина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Коньшину Н.А. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Коньшина Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.    

Судья Л.В. Никитина