Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2020 ~ М-467/2020 от 14.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              10 июня 2020 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.О.А.., при секретаре К.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску С.В.К. к Г.Н.И., УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании сделки состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

С.В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Н.И., УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании сделки состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Г.Н.И., УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании сделки состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья С.О.А.