Решение по делу № 5-219/2015 от 23.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-219/55/15

г. Самара 23 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Многоотраслевое производственное объединение ПЖРТ» расположенного по адресу: г<АДРЕС>

Установил:

В отношении ООО «МПО ПЖРТ» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО «МПО ПЖРТ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в 09 часов 30 мин при проведении проверке по выполнению предписания    установлено, что предписание не выполнено а именно:  не устранены нарушения правил эксплуатации электрооборудования <АДРЕС> (соединение электрических проводов выполнено при помощи «скруток», в помещениях вводно-распределительного устройства, в подвальном, в электрощитовых подъезда, отсутствие запорного устройства на двери помещения вводно-распределительного устройства; нарушение герметичности системы холодного водоснабжения в подвальном помещении подъезда <НОМЕР> нарушение герметичности системы канализации в подвальном помещении подъезда <НОМЕР> под квартирой <НОМЕР> (наличие капельной течи).

В судебное заседание представитель ООО «МПО ПЖРТ»  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина ООО «МПО ПЖРТ» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, актом проверки предписания органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя, распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя,  протоколом об административном правонарушении.

Установлено, что <ДАТА5> вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований законодательства, содержащее 7 пунктов. В ходе проверки, выявлено, что предписание не выполнено.

Диспозиция ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания, в срок суду не представлено.

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь юридическое лицо ООО «Многоотраслевое производственное объединение ПЖРТ» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН6317038043 КПП 631501001 ОКТМО 36701000 КБК 73011690040040000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через  мирового судью.

Мировой судья                                                    А.А. Ерошкина