Решение по делу № 5-233/2018 от 24.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года город Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Зиятдинова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рубцова Павла Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу проживания: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>,
Рубцов П.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не представлялись, его исполнение не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, отсутствует.

В судебное заседание Рубцов П.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА7>, согласно которой Рубцов П.А. просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину не признает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административный ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении Рубцова П.А. вынесено постановление
<НОМЕР> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Согласно сведениям копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> получена Рубцовым П.А. <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, Рубцов П.А. обязан уплатить штраф не позднее <ДАТА4>.

Согласно представленной  инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области информации следует, что штраф в размере 250 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> оплачен Рубцовым П.А. <ДАТА5>, т.е. в установленный законом 20-тидневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Таким образом, Рубцов П.А. уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении Рубцова П.А. <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ДАТА5>, т.е. до вступления постановления в законную силу - в установленный законом срок. Следовательно, событие административного правонарушения отсутствует.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рубцова Павла Александровича прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Зиятдинова