Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2022 ~ М-578/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-651/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                         06 июня 2022 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к Гуслякову Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд

установил:

АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к Гуслякову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 02.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть. Вина водителя Гуслякова В.А., управляющего транспортным средством УАЗ 220695-04 [Номер] в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается приговором Нерюнгринского городского суда от 26.11.2021 года, апелляционным определением ВС РС (Я) от 03.03.2022 года. Гражданская ответственность владельца УАЗ 220695-04 [Номер] застрахована в АО «ГСК «Югория»» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. 21.05.2021 владелец транспортного средства Nissan Primera Camino [Номер] ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория»» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного ущерба потерпевшей составил 475 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. Настаивают взыскать с Гуслякова Вячеслава Александровича в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория»» сумму в размере 475 000,00 руб. госпошлину в размере 7 950,00 руб.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Гусляков В.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что 02.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть.

Вина водителя Гуслякова Вячеслава Александровича, управляющего транспортным средством УАЗ 220695-04 [Номер] в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается приговором Нерюнгринского городского суда от 26.11.2021 года, апелляционным определением ВС РС (Я) от 03.03.2022 года, и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Гражданская ответственность владельца УАЗ 220695-04 [Номер] застрахована в АО «ГСК «Югория»» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

21.05.2021 года владелец транспортного средства Nissan Primera Camino [Номер] ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного ущерба потерпевшему составил 475 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 39483 от 14.04.2022 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 15.03.2021 года по 14.03.2022 года, что подтверждается страховым полисом [Номер].

Таким образом, учитывая то, что страховой случай наступил при использовании причинившим вред лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» о возмещении суммы материального ущерба в порядке регресса с Гусляков В.А. в полном объеме в размере 475 000,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 950,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 29439 от 19.04.2022 года.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истец имеет право на возмещение понесенных в процессе рассмотрения дела судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к Гуслякову Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гуслякова Вячеслава Александровича в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 7 950,00 руб., всего взыскать 482 950,00 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                 И.А. Сверидюк