Решение по делу № 5-122/2021 от 07.04.2021

№ 5-122/2021

УИД 31MS0003-01-2021-000431-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт Подгоренский 07 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Бондаренко Оксана Витальевна (Воронежская область, Подгоренский район, пгт Подгоренский, ул.Первомайская, д.150), без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Делеу <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Делеу <ФИО1>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, 05.02.2021 в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД. В связи с чем, действия Делеу А.Г. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области от 09.03.2021 № 5-102/2021, протокол об административном правонарушении и материалы направлены для рассмотрения по месту жительства Делеу А.Г.

В судебное заседание Делеу А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела был уведомлен, путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 12), а также в деле имеется телефонограмма, согласно которой Делеу А.Г. извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает. Отводов не заявлено, а обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей (ст. 29.2 КоАП РФ) не выявлено. Ходатайств не заявлено (ст. 24.4 КоАП РФ). Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению Делеу А.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019<ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из приложенного к материалам дела протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 267329 от 05.02.2021 следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени Делеу А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Делеу А.Г. согласился (л.д.7). Освидетельствование водителя транспортного средства Делеу А.Г. на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора, и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Данное освидетельствование Делеу А.Г. в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «Юпитер-К», разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 10.12.2020. По результату проведения освидетельствования Делеу А.Г. на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этиловогоспирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,018 мг/л. С такими результатами освидетельствования Делеу А.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался (л.д.4,5).

В соответствии с пунктом 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления Делеу А.Г. на медицинское освидетельствование не имелось.

Факт совершения Делеу А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА 171214 от 06.02.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права Делеу А.Г. были разъяснены, и замечаний на который у него не имелось (л.д.8); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31БД 267329 от 05.02.2021 (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 125408, и приложенным к нему бумажным носителем (л.д.4);

- выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Делеу А.Г. к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д.11), и другими доказательствами, исследованными мировым судьей.

Суд находит доказанным по делу соблюдение инспектором ДПС ГИБДД процедуры освидетельствования Делеу А.Г. на состояние алкогольного опьянения. Оснований для признания недопустимыми доказательств, исследованных в судебном заседании, суд не находит.

Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том что, действия Делеу А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Делеу А.Г., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.4). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Делеу А.Г. не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

 Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Делеу <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 3122004512, КПП 312201001, р/сч. 401028107453700000018, БИК 041403001, ОКТМО 14710000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431215010000559. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить Делеу <ФИО1>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение согласно частям 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление направить Делеу А.Г., в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Россошанский районный суд Воронежской области черезмирового судью.

Мировой судья                                                                          О.В. Бондаренко