Дело № 2-81/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1>
Мировой судья
Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А.
при секретаре Шляк Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Павлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее ООО «Теплоресурс») обратилось в суд с иском к Павлову Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указав, что Павлов Г.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик Павлов Г.М. не производит оплату коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 20 666, 77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 820, 01 руб.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Теплоресурс» не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Павлов Г.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении, в суд поступили сведения почты «адресат умер».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ответчик Павлов Г.М. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> с <ДАТА> и был зарегистрирован по указанном адресу.
<ДАТА4> ответчик Павлов Г.М. умер, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> (сообщение ЗАГСа правительства ЕАО от <ДАТА6>).
<ДАТА7> в суд поступило исковое заявление ООО «Теплоресурс» к Павлову Н Г.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Павлов Г.М. умер, в связи с чем он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Павлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Облученскийрайонный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Коломиец И.А.