Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-105/2023 (УИД №13RS0024-01-2023-000775-72)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 25 апреля 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Цыбисовой Н.В., Инчина М.В.,

защитника Галушкиной О.В., представившей удостоверение №610 и ордер №237 от 17.04.2023,

подсудимого Кашицина А.В.,

потерпевшей гр. 16.,

при секретарях Шамониной И.А., Тимошкиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кашицина Александра Владимировича <данные изъяты>, ранее судимого:

10.06.2020 Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.245 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

19.01.2021 Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.06.2020 окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.05.2021 неотбытое по приговору от 19.01.2021 наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

02.04.2021 мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

18.08.2021 Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02.04.2021, а также неотбытой части наказания по приговору от 19.01.2021 (с учетом постановления от 12.05.2021) окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 04.05.2022 освобожден по отбытию наказания; судимости не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Кашицин А.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Кашицин А.В. осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.06.2020, вступившему в законную силу 23.06.2020, по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.245 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Кроме того, Кашицин А.В. осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.01.2021, вступившему в законную силу 30.01.2021, по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.06.2020 окончательно назначено 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.05.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, неотбытое по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 19.01.2021 наказание заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Кроме того, Кашицин А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.04.2021, вступившему в законную силу 13.04.2021, по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Кроме того, Кашицин А.В. осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.08.2021, вступившему в законную силу 31.08.2021, по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 02.04.2021, а также неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 19.01.2021 (с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.05.2021) окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

04.05.2022 Кашицин А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ Кашицин А.В. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в соответствии с п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, Кашицин А.В. считается судимым по приговорам от 10.06.2020, 19.01.2021, 02.04.2021, 18.08.2021, в том числе за совершение преступлений, совершенных с применением насилия.

10.03.2023 около 20 часов 50 минут Кашицин А.В. в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей супругой гр. 16 находился в квартире <адрес> Республики Мордовия. В это время между ними на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кашицина А.В. 10.03.2023 около 20 часов 59 минут возник умысел на совершение насильственных действий в отношении гр. 16. Реализуя свой преступный умысел, 10.03.2023 около 21 часа 00 минут Кашицин А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил правой рукой гр. 16 за предплечье правой руки и стал выворачивать ей руку вовнутрь, причиняя ей физическую боль. Согласно заключению эксперта №206/2023 (ОЖЛ) от 13.03.2023 Кашицин А.В. причинил гр. 16. телесное повреждение в виде кровоподтека правого предплечья без вреда здоровью. После чего Кашицин А.В. успокоился и прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый Кашицин А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснил, что он был осужден по ст.116.1 УК РФ, и ему было назначено наказание с присоединением наказаний по приговорам от 02.04.2021, 19.01.2021 в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

10.03.2023 около 20 часов 50 минут он в состоянии алкогольного опьянения пришел домой по адресу: <адрес>. Его супруга гр. 16 сделала ему замечание по поводу того, что он находился в нетрезвом состоянии. В результате между ними произошла словесная ссора, и гр. 16 взяла телефон и сказала, что вызовет сотрудников полиции. В ходе ссоры 10.03.2023 около 21 часа 00 минут, находясь в прихожей <адрес>, разозлившись, он подошел к гр. 16. и умышленно, с целью совершения насильственных действий, схватил ее правой рукой за предплечье правой руки и стал выворачивать ей руку вовнутрь, от чего она стала кричать, что ей больно, и чтобы он ее отпустил, при этом второй рукой он хотел забрать у нее телефон, но она не отдавала. После чего он ее отпустил и ушел в комнату. гр. 16 вызвала сотрудников полиции, через некоторое время они приехали, и он был доставлен в отдел полиции Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.37-39).

Подсудимый Кашицин А.С. вышеуказанные оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что руку супруге он не выворачивал, он взял ее за руку, в результате чего у нее образовался синяк, в связи с чем вину признает частично. Он невнимательно прочитал протокол допроса, поэтому в указанной части не сделал замечания, подписал его, никакого давления на него не оказывалось.

Кроме того, вина Кашицина А.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей гр. 16., которая суду пояснила, что в первой половине марта 2023г., точную дату не помнит, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут она со свои <данные изъяты> приехала домой по адресу: <адрес>, где находился ее супруг Кашицин А.В. в нетрезвом состоянии. У них произошел словестный конфликт, и она взяла телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции. В это время Кашицин А.В. выхватил у нее телефон, и она дернула руку, и поскольку испугалась, что он будет продолжать, вызвала сотрудников полиции, а утром следующего дня ее отвезли на освидетельствование. В результате у нее образовался кровоподтек в районе предплечья.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшей гр. 16., данные в ходе дознания, согласно которым 10.03.2023 около 20 часов 50 минут она находилась с детьми дома по адресу: <адрес>, когда в квартиру пришел ее супруг Кашицин А.В. в состоянии алкогольного опьянения. По данному поводу на почве неприязненных отношений между ней и Кашициным А.В. возникла ссора, и она взяла телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции. Это не понравилось Кашицину А.В., он еще больше разозлился, и в ходе ссоры 10.03.2023 около 21 часа 00 минут, находясь в прихожей указанной квартиры, он подошел к ней и умышленно, с целью совершения насильственных действий, схватил ее правой рукой за предплечье правой руки и стал выворачивать ей руку вовнутрь, причинив ей физическую боль, от чего она стала кричать, что ей больно, и чтобы он отпустил ее руку. При этом второй рукой он хотел забрать у нее телефон, но она не отдавала. После этого Кашицин А.В. отпустил руку и ушел в комнату. Она вызвала сотрудников полиции, которые приехали через некоторое время. До этого случая у нее каких-либо телесных повреждений не было. 11.03.2023 около 09 часов 35 минут она обратилась в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где была осмотрена, ей была проведена рентгенограмма. В результате действий Кашицина А.В. у нее на правом предплечье образовался кровоподтек (т.1 л.д.28-30).

Потерпевшая гр. 16 полностью подтвердила вышеуказанные оглашенные показания, противоречия объяснила тем, что прошло время, в ходе допроса дознавателем события помнила лучше.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля гр. 35., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что по адресу: <адрес>, он проживает со своими родителями, а также <данные изъяты>. 10.03.2023 в вечернее время он находился дома с мамой. Около 20 часов 50 минут 10.03.2023 в квартиру пришел его отец Кашицин А.В., который был пьян. Мама сделала тому замечание по этому поводу. Из-за этого между отцом и матерью произошла словесная ссора, и мама взяла телефон, чтобы вызвать полицию. В ходе ссоры, находясь в прихожей, около 21 часа 00 минут отец схватил мать за руку и стал выворачивать вовнутрь, от чего мама стала кричать, что ей больно, и чтобы тот ее отпустил, и в этот момент он очень испугался. После чего отец отпустил мамину руку и ушел в комнату. После этого он увидел у мамы кровоподтек на правой руке. После чего мама вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.97-100).

Показаниями свидетеля гр. 37 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что он работает травматологом-ортопедом ГБУЗ РМ «РКБ №4». 11.03.2023 около 09 часов 35 минут в приемное отделение вышеуказанного учреждения обратилась гр. 16 Со слов последней ему стало известно, что 10.03.2023 в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с мужем около 21 часа 00 минут последний схватил рукой за предплечье правой руки и стал выворачивать вовнутрь, чем причинил физическую боль. гр. 16 была осмотрена, и ей была проведена рентгенография, в ходе которой переломов и травм не выявлено, на предплечье правой руки у гр. 16. имелся лишь кровоподтек (т.1 л.д.92-93).

Копией приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.06.2020, которым Кашицин А.В. признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.245 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (т.1 л.д.62-64);

копией приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.01.2021, которым Кашицин А.В. признан виновным по ст.116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.06.2020 окончательно назначено 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (т.1 л.д.65-67);

копией постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.05.2021, согласно которому неотбытое по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 19.01.2021 наказание Кашицину А.В. заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (т.1 л.д.68-70);

копией приговора мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.04.2021, которым Кашицин А.В. признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (т.1 л.д.141-143);

копией приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.08.2021, которым Кашицин А.В. признан виновным по ст.116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 02.04.2021, а также неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 19.01.2021 (с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.05.2021) окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (т.1 л.д.71-73);

копией справки об освобождении №092188 от 04.05.2022, согласно которой 04.05.2022 Кашицин А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 18.08.2021 (т.1 л.д.74);

протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2023, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5-9);

заключением эксперта №206/2023 (ОЖЛ) от 13.03.2023, согласно которому у гр. 16. обнаружен кровоподтек правого предплечья без вреда здоровью. Образовался он в результате воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность причинения составляет до 3-х суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. к 11.03.2023 (т.1 л.д.16).

Допрошенная по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля дознаватель гр. 39 суду пояснила, что в рамках уголовного дела по обвинению Кашицина А.В. ею проводился допрос последнего в качестве подозреваемого. Данное следственное действие было проведено с участием защитника, перед проведением допроса Кашицину А.В. разъяснялись его процессуальные права, все показания Кашицина А.В. были занесены в протокол с его слов, перед подписанием протокола допроса Кашицин А.В. знакомился с ним, каких-либо замечаний от него и его защитника не поступило. Давление на Кашицина А.А. не оказывалось.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доводы подсудимого Кашицина А.В. о том, что он лишь взял за руку гр. 16, в результате чего у нее образовался синяк, руку ей не выворачивал, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, по мнению суда, обусловлены его желанием избежать ответственности за содеянное, опровергаются его же показаниями, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.37-39).

Судом не установлено каких-либо нарушений при производстве допроса Кашицина А.В. в качестве подозреваемого (т.1 л.д.37-39). Перед проведением указанного следственного действия ему разъяснялись его процессуальные права. Указанное следственное действие проводилось в присутствии профессионального защитника, от которого Кашицин А.В. не отказывался. В ходе допроса в качестве подозреваемого Кашицин А.В. давал подробные показания и указывал обстоятельства, о которых мог знать непосредственный исполнитель преступления. Из исследованного протокола следственного действия видно, что по окончанию его проведения каких-либо дополнений и замечаний от подсудимого и его защитника не поступало. Какое-либо давление на Кашицина А.В. не оказывалось. Действия должностных лиц органов предварительного расследования стороной защиты не обжаловались. При таких обстоятельствах суд признает, что указанное следственное действие выполнено с соблюдением требований УПК РФ.

Поэтому суд при вынесении настоящего приговора берет за основу показания Кашицина А.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Помимо указанных признательных показаний подсудимого, в основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшей гр. 16., данные в ходе дознания (т.1 л.д.28-30), а также в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, показания свидетелей гр. 35., гр. 37 данные в ходе дознания, в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оснований для самооговора подсудимым, а также для его оговора потерпевшей, свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия Кашицина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Судом установлено, что Кашицин А.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, на почве внезапно возникшей личной неприязни совершил иные насильственные действия в отношении гр. 16., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Психическое состояние подсудимого Кашицина А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам ГБУЗ РМ «<данные изъяты>», ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> он не состоит (т.1 л.д.76,77,79).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Кашицин А.В. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Кашицина А.В., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, не трудоустроен, неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кашицина А.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе дознания обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, чем способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кашицину А.В., предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, что привело к совершению им преступления.

Судимости по приговорам Пролетарского районного суда г.Саранска от 19.01.2021, 18.08.2021, а также по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 02.04.2021 не образуют рецидива преступлений в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку указанными приговорами Кашицин А.В. осужден за преступления небольшой тяжести.

Наличие у Кашицина А.В. неснятой и непогашенной судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.06.2020 наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Кашицину А.В. наказания в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных законом ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом не усматривая, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Кашициным А.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения, с учетом отрицательного влияния алкоголя на поведение подсудимого, помимо обязательных ограничений, суд накладывает на него ограничение - не посещать места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории городского округа Саранск.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, тем более что санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ не предусматривает нижнего предела ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Кашицину А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кашицина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, установив Кашицину А.В. следующие ограничения в период отбытия наказания:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы городского округа Саранск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- не посещать места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории городского округа Саранск.

Возложить на Кашицина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении Кашицина А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья -