Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-322/2023 от 28.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                                   21 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., защитника-адвоката Мешкова А.А., представившего удостоверение и ордер, представителя Широченко И.В. – Шараевой Ю.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широченко И. В., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, у Широченко И.В., находившегося около <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, Широченко И.В., находясь там же и в тоже время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, через незапертую входную дверь вошел в <адрес>, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений похитил бензопилу марки «Stihl MS 180» стоимостью 8 000 рублей, бензопилу марки «Brait BR 4515» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Широченко И.В., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Широченко И.В., данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенных показаний Широченко И.В. следует, что <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>, подметал подъезды. В этот же день около 18 часов решил сходить к своей знакомой по имени Татьяна, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы попросить сигарет. Подойдя к дому Татьяны, сразу прошел на веранду, двери которой были не заперты, прошел внутрь веранды и постучался в входную дверь квартиры, она была заперта, но ему никто не открыл. В этот момент понял, что дома никого нет и решил осмотреть помещение веранды. На веранде напротив входной двери находился шкаф, и решил осмотреть его. В шкафу увидел бензопилу в корпусе оранжевого цвета марку не помню, и еще одну разобранную бензопилу в корпусе оранжевого цвета марку также не помнит, в этот момент у него возник умысел похитить данные вещи, чтобы в дальнейшем их продать, так как ему были необходимы денежные средства. Ранее, когда был в гостях у <данные изъяты>, видел данные бензопилы в шкафу. Затем убедившись, что на улице никого нет и никто из соседей и других людей его не видят, в левую руку взял бензопилу которая была разобрана, а вторую бензопилу взял в правую руку, после с данными вещами вышел на улицу. Данные вещи положил в мешок, который был при нем. После этого пошел в сторону <данные изъяты> По пути встретил знакомую Терентьеву Е.Г., они с ней разговорились. Она сказала, что у нее болит голова и что хочет выпить. Он ей сказал, что нашел бензопилы и идет их продавать, сказал Терентьевой, чтобы она дожидалась его около отеля <данные изъяты> согласилась. О том, что бензопилы были похищены ей не говорил. Подойдя к входу в <данные изъяты>» подошел к мужчине, который находился в автомобиле белого цвета, марку не помнит и предложил ему приобрести у него две бензопилы. Мужчина согласился приобрести у него две бензопилы. Мужчина осмотрел бензопилы, рабочую бензопилу завел, и обе бензопилы продал за 1500 рублей.(л.д. 72-75)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судом исследованы характеризующие Широченко И.В. материалы дела. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Широченко И.В. в совершении инкриминируемого деяния, доказанной в полном объеме.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления судебного решения доказательства. Суд руководствуется оглашенными показаниями подсудимого Широченко И.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Беломестновой Т.В., Беломестнова В.Н., Терентьевой Е.Г., данных в ходе предварительного следствия, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия Широченко И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Исследовав материалы дела, сведения записи <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Широченко И.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131,ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Широченко И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Мешкову А.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 22 138 руб. 50 копеек; в судебном заседании 4 680 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                             И.И.Темников

Копия верна:

Судья:                                                                                                                             И.И.Темников

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Идентификатор дела №RS0№-78.