Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Романенко О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бувака В.А.,
подсудимой Бирюковой Е.А.,
защитника - Енова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,
представителя потерпевшего - <ФИО1>
при секретаре Санине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БИРЮКОВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающей <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюкова Е.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно:
<ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут Бирюкова Е.А. прибыла в гипермаркет «АШАН» <ФИО2> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних граждан и персонала торгового центра, примерно в 19 часов 10 минут совершила кражу фена-щетки для укладки волос «Babyliss» стоимостью 1605 рублей 36 копеек, который спрятала в правый карман своей куртки. После этого Бирюкова Е.А. с похищенным товаром направилась к выходу из гипермаркета, пытаясь скрыться с места происшествия. Однако, при выходе она была задержана сотрудниками охраны, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца Бирюкова Е.А. могла бы причинить <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1605 рублей 36 копеек.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего - <ФИО2> Войценко А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бирюковой Е.А. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный <ФИО2> подсудимой заглажен в полном объеме, претензий к ней не имеется.
Подсудимая Бирюкова Е.А. виновной себя в совершении покушения на кражу признала полностью, пояснила, что добровольно загладила причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Адвокат Енов В.А., осуществляющий защиту подсудимой Бирюковой Е.А., поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просил его удовлетворить, прекратив уголовное дело.
Заслушав доводы подсудимой Бирюковой Е.А., защитника Енова В.А., мнение государственного обвинителя Бувака В.А., не возражавшей о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку Бирюкова Е.А. ранее не судима, добровольно загладила причиненный потерпевшему вред, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5>, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, вменяемое ей в вину деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бирюковой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бирюковой Е.А. -отменить.
Копию настоящего постановления направить Бирюковой Е.А., потерпевшему - <ФИО2> прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.А.Романенко