УИД №31MS0008-01-2022-000012-04 Дело №5-20/2022
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г. Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 26 января 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ткаченко Натальи Павловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, работающей старшим менеджером в ООО «Белгородский бройлер», привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
- с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -Ткаченко Н.П.,
установил:
Ткаченко Н.П. в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <НОМЕР> от 01.09.2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление было направлено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа, вручено адресату 07.09.2021 г. и вступило в законную силу 20.09.2021 г.
В судебном заседании Ткаченко Н.П. вину признала, в содеянном раскаялась.
Вина Ткаченко Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.12.2021 г. Ткаченко Н.П. не уплатила штраф в установленный законом срок.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Поскольку протокол составлялся в отсутствие Ткаченко Н.П., извещённой о его составлении в установленном порядке, то после составления протокола об административном правонарушении, его копия в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ была направлена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо замечаний по содержанию протокола от Ткаченко Н.П. не поступало.
Согласно постановлению инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <НОМЕР> от 01.09.2021 Ткаченко Н.П. подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление с указанием на разъяснение обязанности уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления вручено лицу 07.09.2021 г.
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 23.12.2021 г. даты вступления постановления от 01.09.2021 г. в законную силу как «18.09.2021 г.» и даты, до которой подлежит уплате штраф как «17.11.2021 г.», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1 ).
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).
Постановление получено Ткаченко Н.П. 07.09.2021 г., и поскольку день вступления постановления в законную силу приходится на субботу, он переносится на первый рабочий день, следовательно, постановление вступило в законную силу 20.09.2021 г., соответственно, штраф подлежит уплате по 19.11.2021г. включительно.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление, которым Ткаченко Н.П. была обязана к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 20.09.2021 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращалась.
Давность привлечения Ткаченко Н.П. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие Ткаченко Н.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Ткаченко Н.П. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в двойном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее 1000 руб., то есть в сумме 3000 руб.
Назначение Ткаченко Н.П. наказания в виде штрафа не освобождает ее от обязанности исполнения наказания по постановлению должностного лица <НОМЕР> от 01.09.2021 года и уплаты административного штрафа в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Ткаченко Наталью Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Обязать Ткаченко Наталью Павловну произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с 04262202280), ИНН 3123343148, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064418036286548365656.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина