Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 ~ М-701/2023 от 03.05.2023

Дело №2-669/2023

12RS0008-01-2023-000812-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 22 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО9 к Попову ФИО10, Перелыгину ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову К.А., Перелыгину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного дома, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчик Попов К.А. в спорном жилом помещении не проживает с 2017 года, Перелыгин А.А. с 2012 года.

В судебном заседании истец Попова Л.А. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с регистрацией ответчиков в доме, она не может его продать, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Попов К.А., Перелыгин А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции при МО МВД России «Медведевский», МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив сведетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что истец Попова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., с 19 января 2007 года на основании разрешения № 100 на ввод объекта в эксплуатацию от 06 июля 2006 года.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл от 12 мая 2023 года Попов ФИО12, <...> года года рождения, Перелыгин ФИО13, <...> года года рождения, зарегистрированы в спорном жилом помещении с 29 января 2007 года.

Свидетели ФИО6, ФИО14, ФИО7 в судебном заседании показали, что по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Краснооктябрьский ул. Строителей д.31 проживает Попова Л.А. Попов К.А. и Перелыгин А.А. по указанному адресу не проживают длительный период более 5 лет.

Ввиду изложенного, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Поповой Л.А.о признании Попова ФИО15, <...> года года рождения, Перелыгина ФИО16, <...> года года рождения, утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Попова Л.А. вправе требовать от ответчиков устранения всяких нарушений ее прав как собственника помещения, в том числе и снятия с регистрационного учета ответчиков.

Суд отмечает, что признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПоповой ФИО17 к Попову ФИО18, Перелыгину ФИО19 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Попова ФИО20 (паспорт № ...) <...> года года рождения, Перелыгина ФИО21 (паспорт № ...) <...> года года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл, Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» с регистрационного учетаПопова ФИО22 (паспорт № ...) <...> года года рождения, Перелыгина ФИО23 (паспорт № ...) <...> года года рождения, по адресу:....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года