Решение от 27.03.2012 по делу № 5-237/2012 от 27.03.2012

Дело № 5-237/41-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2012 года                                                                                                                 г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Николаева ________1, ________2 рождения,  уроженца с. ________ р-на, проживающего по адресу: г. Якутск, с. ________, ул. ________, студента ________, ранее не привлекался к административной ответственности;

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            ________3 около 20.00 час. по адресу: г. Якутск, ул. ________ гр. Николаев А.Г. в нетрезвом состоянии оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо.

            В судебном заседании Николаев А.Г.  вину не признал и пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, с протоколом не согласен, они просто стояли в подъезде, пили джин-тоник после учебы, так как сдали экзамен.

Заслушав пояснение Николаева А.Г., изучив материалы дела, суд не усматривает в действиях Николаева А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

            В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие.

            В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия).

Судья в действиях Николаева А.Г. не усмотрел мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

            Таким образом, в соответствии требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________1 ░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                               ________                                     ░.░. ░░░░░░░░

________