Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-32/2022 от 30.03.2022

Председательствующий – мировой судья Казандыкова Т.В. № 10-32/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 21 апреля 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора г.Горно-Алтайска ФИО6,

осужденного Бунькова В.С.,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника- адвоката ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в отношении

Бунькова ФИО1, <данные изъяты>

заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы сроком на 80 часов, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, определено Бунькову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужденному Бунькову В.С. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, срок наказания Бунькову В.С. исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания, зачесть в данный срок время следования осужденного к месту отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Бунькова В.С. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, заменена лишением свободы, определено Бунькову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определено осужденному Бунькову В.С. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, срок наказания Бунькову В.С. исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания, зачесть в данный срок время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Осужденный Буньков В.С. в судебном заседании суда первой инстанции в удовлетворении представления возражал.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат ФИО5 просит постановление отменить, указывая, что постановление суда является незаконным, необоснованным по причине несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, не в полной мере учел личность подсудимого, его состояние здоровья и возможность отбытия наказания, в судебном заседании Буньков В.С. пояснил, что не отбывал наказание, так как не мог трудиться в связи с тем, что постоянно болел, в том числе пневмонией, что исключает его виновность и злостное уклонение от обязательных работ.

Помощник прокурора ФИО6, ссылаясь на законность и обоснованность постановления, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, помощника прокурора, возражавшего по доводам апелляционной жалобы, заслушав осужденного и защитника ФИО8, поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить данный вид наказания принудительными работами или лишением свободы. При этом согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 23 июля 2021 года Буньков В.С. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Буньков В.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный принят на работу в <данные изъяты> разнорабочим, однако с 21 по 24, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 06, 08, с 11 по 15, с 18 по 22, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ Буньков В.С. осужденный на работу не выходил, наказание в виде обязательных работ не отбывал.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился на обязательные работы 06, 08, с 11 по 15, с 18 по 22, с 25 по 29, так как болел, обращался через родственников к врачу, справок не имеет.

Пояснения осужденного Бунькова В.С., данные в судебном заседании суда первой инстанции о том, что он не смог продолжить отбывание обязательных работ по причине болезни, не нашли своего подтверждения исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о злостном уклонении Бунькова В.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ и принял правильное решение о замене неотбытой части наказания лишением свободы.

Неотбытое наказание заменено осужденному в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Назначение Бунькову В.С. отбывания наказания в колонии-поселении соответствует положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 10 января 2022 года о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Бунькова ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Завгородний