Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2022 (2-4851/2021;) ~ М-4511/2021 от 24.12.2021

50RS0005-01-2021-009812-74

Дело №2-964/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                                                                      г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и по закону после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию, а также на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что усыновила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Дмитровского городского суда Московской области по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; при оформлении процедуры усыновления выяснилось, что ФИО2 является наследником к имуществу своего дедушки по завещанию и по закону, при этом последнему принадлежит недвижимое имущество, однако срок принятия наследства на этот момент уже был пропущен по уважительным причинам.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управления опеки и попечительства Министерства социального развития Московской области, Управления Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежали: квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> домовладение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> а также <данные изъяты> доля квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание в пользу внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нём жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> с надворными постройками по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. ФИО5 является внуком умершего, ФИО6 – дочерью.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей, принявшим наследство, является ФИО5, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО5 усыновлён после смерти ФИО3 и ФИО6, в связи с чем положения п.2 ст. 1147 Гражданского кодекса РФ в данном случае не применимы.

В отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составлен межевой план о ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 согласно которого площадь участка составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно статье 28 Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом учитывается, что на момент открытия наследства несовершеннолетний ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, а лица, достигшие возраста 14 лет могут совершить юридически значимое действие с согласия законного представителя.

При этом, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском несовершеннолетний ФИО2 не обладает, поэтому установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд полагает признать соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, исковые требования о восстановлении срока, установленного для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

С учётом имевшего место завещания, требования истца о признании за ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, домовладение с кадастровым номером <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В части требований относительно <данные изъяты> доля квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то суд также усматривает основания для признания за истцом на данное имущество права собственности, поскольку усматривается фактическое принятие ФИО6 наследства после смерти ФИО4, тогда как после смерти ФИО10 ФИО2 принято наследство надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, домовладение с кадастровым номером 50:05:0080402:186 по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в границах по точкам № в порядке наследования после ФИО3 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                  Е.А. Боровкова